2013    230 p.   17 €

  Que ne lit-on et n entend-on pas en France sur le « modèle allemand » ? On fait en particulier très régulièrement l'éloge de la rigueur budgétaire allemande, et de la capacité de nos voisins à accepter de lourds sacrifices pour restaurer la compétitivité de leur industrie.
  Or, explique Guillaume Duval, ce ne sont pas là les véritables raisons des succès actuels de l'économie allemande. Cette réussite est due surtout aux points forts traditionnels du pays : un système de relations sociales très structuré, un monde du travail où le diplôme ne fait pas tout, un pays où l'entreprise n'appartient pas aux actionnaires, un solide réseau de firmes de taille intermédiaire, une longue tradition de décentralisation qui permet de disposer partout d'un capital financier, culturel, social, humain suffisant pour innover et entreprendre, etc. Au cours de la dernière décennie, le boom des pays émergents a permis à l'industrie allemande de profiter pleinement de ces atouts.
 Au contraire, la profonde remise en cause de l'Etat social menée au début des années 2000 par le chancelier social-démocrate Gerhard Schröder a fragilisé le modèle allemand : le développement spectaculaire de la pauvreté et des inégalités menace son avenir.
On l'aura compris, ce qu'il faudrait copier ce sont plutôt les caractéristiques traditionnelles du modèle allemand que les réformes récentes qui y ont été apportées. Il n'est cependant jamais aisé de transposer les éléments d'un modèle national lié à une histoire particulière. Une meilleure compréhension du « modèle allemand » par les Français est par contre indispensable pour réussir à imaginer ensemble un avenir pour l'Europe.

 Guillaume Duval est rédacteur en chef d’Alternatives Economiques. Il est l’auteur de

  -Sommes-nous des paresseux ?

  -30 autres questions sur la France et les Français (Le Seuil, 2008)

  -La France d’après, rebondir après la crise (Les Petits Matins, 2011).

---------

Crise : « Le succès des Allemands n’a rien à voir avec leurs efforts »

 

Coupes budgétaires, marché du travail plus flexible : pour le journaliste Guillaume Duval, les raisons du redressement économique de l’Allemagne sont ailleurs.

Pourquoi la France a-t-elle décroché par rapport à l’Allemagne, en termes de compétitivité, de croissance et d’emploi ?

On attribue généralement le succès allemand aux réformes engagées en 2000 par le chancelier SPD Gerhard Schröder, dans son « agenda 2010 » : flexibilisation du marché du travail et coupes claires dans les dépenses publiques. C’est cet effort, auquel se refuseraient les Français, qui serait payé de retour aujourd’hui.

Le journaliste d’Alternatives Economiques Guillaume Duval vient de signer chez Seuil un livre très éclairant sur l’Allemagne, « Made in Germany », dans lequel il remet frontalement en question ce diagnostic.

Rue89 : Tu as la conviction que le succès allemand n’a rien n’a voir avec les réformes engagées par Schröder. Explique-nous.

Guillaume Duval : Avec Schröder, c’est la première fois que la gauche arrive vraiment au pouvoir en 140 ans. Il engage des réformes importantes, notamment sur le marché du travail, et il exerce une pression importante sur les dépenses publiques.

Mais le succès actuel des Allemands n’a rien à voir avec ces efforts qu’ils se sont imposés. De telles réformes, importantes, ont même plutôt à mes yeux fragilisé les points forts traditionnels de l’économie allemande.

Sur le coup d’abord, la politique de Schröder s’est traduite par un recul très significatif du pouvoir d’achat des salariés, qui commencent tout juste à s’en remettre, et par un recul de l’emploi : quand Schröder quitte le pouvoir en 2005, il y a 5 millions de chômeurs. Par ailleurs, alors qu’il y avait autrefois moins d’inégalités et de pauvreté qu’en France, il y en a plus aujourd’hui.

Certains considèrent que ces inégalités et cette pauvreté ont été le prix à payer pour le redressement allemand. Je ne pense pas que ce dernier ait quoi que ce soit à voir avec les réformes Schröder. Selon moi, il est dû à trois facteurs qui préexistaient avant la crise, et à trois autres qui ont joué un rôle pendant la crise.

1. Trois atouts : la démographie, l’Europe de l’Est, les biens d’équipement
2. La flexibilité à la Schröder n’a pas été utilisée
3. Pourquoi les dépenses publiques allemandes sont moins élevées
4. Ce qu’il faudrait importer du système allemand en France

Commençons par les trois facteurs hors-crise.

L’Allemagne d’abord, a paradoxalement bénéficié de son déclin démographique. Les Français considèrent que c’est très bien d’avoir plein de gamins, plein de jeunes, que c’est une richesse pour l’avenir du pays. C’est sans doute vrai, mais dans l’immédiat, cela coûte très cher. Quand on a des enfants, il faut les loger, les nourrir, les éduquer, leur payer des téléphones portables...

Autant de dépenses privées et publiques en plus que les Allemands n’ont pas eu à dépenser. C’est une des raisons pour lesquelles les dépenses publiques ont été plus faibles et c’est une des raisons qui ont facilité la modération salariale : quand on n’a pas de gamins, on peut tolérer plus facilement une austérité salariale prolongée.

La démographie a surtout favorisé le maintien de prix immobiliers très modérés. Ils n’ont pas bougé depuis quinze ans, et commencent juste à le faire depuis deux ou trois ans. En France, les prix ont été multipliés par 2,5 dans le même temps. Cela se comprend : la France a gagné 5 millions d’habitants depuis le début des années 2000, quand l’Allemagne en a perdu 500 000.

Résultat : alors que l’immobilier neuf valait en France 3 800 euros du m² en France en 2011, il valait en Allemagne seulement 1 300 euros du m² la même année. On est dans un rapport de un à trois. Cela explique pourquoi les Allemands ont pu accepter une austérité salariale prolongée.

La démographie en France et en Allemagne (Olivier Berruryer/LesCrises.fr) 

Deuxième point, les conséquences de la chute du Mur. Les Allemands ont l’habitude de se plaindre du coût que la réunification a représenté. Mais l’Allemagne a été au bout du compte la grande gagnante de la chute du mur, car elle a réintégré très rapidement et très fortement les pays d’Europe centrale et orientale à son système productif.

Avant, le pays à bas coût qui fournissait l’industrie allemande, c’était plutôt la France. Maintenant, ce sont la Tchéquie, la Slovaquie, la Hongrie, la Pologne... La différence, c’est que le coût du travail dans ces pays est cinq fois moindre qu’en France. L’Allemagne, en réorientant sa sous-traitance vers ces pays, a obtenu un gain de compétitivité-coût phénoménal pour son industrie.

La France n’aurait-elle pas pu faire de même ?

Délocaliser sans perdre sa base productive nationale n’est pas si simple. Ce qui est intéressant, dans le cas allemand, c’est de comprendre pourquoi cela s’est bien passé. La réponse à cette question est liée à la codétermination, un des trucs auxquels Schröder n’a heureusement pas touché. Il a fallu négocier tout ce processus avec les syndicats allemands, qui ont, dans les grandes entreprises, beaucoup plus de pouvoir que les syndicats français. Les comités d’entreprise ont un droit de veto sur toutes les grandes décisions et il y a, dans les conseils d’administration, une moitié de représentants des salariés. Ils ont donc négocié étroitement ces délocalisations et n’ont pas dit, comme Tchuruk [ex-patron d’Alcatel, ndlr], « on va faire des entreprises sans usines ».

La France l’a fait un tout petit peu, avec Dacia-Renault, en Roumanie. Mais on n’a pas su le faire à grande échelle. On en discute maintenant avec le Maroc : Nicole Bricq, ministre du Commerce extérieur, parle de « colocalisation ». Mais on n’en est pas du tout au même stade que les Allemands, et c’est un inconvénient majeur pour l’industrie française.

Passons au troisième facteur hors-crise

Le troisième facteur est bien connu, mais il a joué à fond pendant les années 2000 : c’est la spécialisation de l’Allemagne dans les biens d’équipement – les machines. Celle spécialisation a correspondu à l’explosion de la nouvelle demande des pays émergents. L’Allemagne, c’est 18% des emplois européens, mais 33% des emplois dans les biens d’équipement européens.

Source : « Made in Germany »

Mais la France est aussi championne dans certains secteurs, je pense aux biens de luxe, qui rencontrent aussi une forte demande dans les pays émergents, avec l’apparition d’une classe bourgeoise...

C’est vrai. Mais les volumes concernés n’ont rien à voir. Quand la Chine devient l’usine du monde, ce sont des machines allemandes qui sont implantées partout. Idem au Brésil et en Inde... Quand Renault construit une usine à Tanger, ce sont aussi des machines allemandes qui l’équipent. Les nouveaux riches achètent des sacs Vuitton, c’est vrai, mais ils achètent aussi surtout des grosses voitures, et des Mercedes ou des BMW, pas des Peugeot ou des Renault.

Donc, on voit bien que ces trois facteurs puissants – démographie, sous-traitance en Europe centrale et spécialisation – n’ont rien à voir avec les réformes Schröder.

2013    141 p.  15,30 €

     Pierre Rabhi a en effet vingt ans à la fin des années cinquante, lorsqu'il décide de se soustraire, par un retour à la terre, à la civilisation hors sol qu'ont largement commencé à dessiner sous ses yeux ce que l'on nommera plus tard les Trente Glorieuses. Après avoir dans son enfance assisté en accéléré, dans le Sud algérien, au vertigineux basculement d'une pauvreté séculaire, mais laissant sa part à la vie, à une misère désespérante, il voit en France, aux champs comme à l'usine, l'homme s'aliéner au travail, à l'argent, invité à accepter une forme d'anéantissement personnel à seule fin que tourne la machine économique, point de dogme intangible.

  Mis à jour le 22-05-2013

  Par Donald Hebert  pour le Nouvel Obs

Comptes en Suisse, montages financiers des multinationales, fraudes des particuliers : un manque à gagner colossal, au menu du sommet européen qui ce mercredi.

La fraude fiscale coûte chaque année des milliards à la France. (THIERRY PONS/DEPECHE MAG/MAXPPP)

La question suscite toutes les attentions. Alors que les chefs d'Etat européens se réunissent mercredi 22 mai pour un sommet dédié notamment à la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales, le ministre du Budget Bernard Cazeneuve met en garde les fraudeurs contre le renforcement des sanctions. "Il n'y aura aucune disposition dérogatoire", a-t-il affirmé mardi dans une interview au "Parisien". Pendant ce temps, aux Etats-Unis, des parlementaires auditionnent Tim Cook, le PDG d'Apple. La multinationale, 2e plus grosse capitalisation boursière de la planète, a échappé à des dizaines de milliards d'impôts grâce à d'ingénieux montages financiers, au détriment de Washington et des Etats où elle est implantée. En pleine crise des déficits publics, le manque à gagner revêt une importance considérable pour les contribuables. A combien s'élève-t-il ? Il est difficile de répondre puisque, par définition, l'évasion et la fraude fiscales ne sont pas connues officiellement. Cependant, les estimations donnent le vertige. Leur recouvrement intégral mettrait même un sérieux coup de frein à la crise des dettes souveraines en Europe.

60 à 80 milliards d'euros rien que pour la France

C'est ce qui rentrerait dans les caisses de l'Etat chaque année si l'administration française percevait intégralement le montant de la fraude et de l'évasion fiscales, selon une estimation syndicale citée par Bernard Cazeneuve. Soit environ le budget de l'Enseignement scolaire et de la Défense réunis ! En cause : les entreprises fraudant sur la TVA ou sur le travail au noir, les grosses multinationales contournant la loi pour réduire leur taux d'imposition sur les sociétés, les particuliers plaçant leur épargne dans les paradis fiscaux ou échappant à l'impôt sur leurs revenus, etc.

Comment lutter ? D'abord en renforçant le contrôle fiscal. L'an dernier, il a permis de notifier 18 milliards d'euros de manque à gagner, explique le ministre du Budget, qui promet un renforcement des équipes (50 agents).

Plus de 200 milliards d'euros d'avoir

C'est le montant des avoirs que détenaient les ménages français dans les paradis fiscaux en 2008, selon Gabriel Zucman, chercheur à l'Ecole d'économie de Paris. Sur les 60 à 80 milliards évoqué par Bernard Cazeneuve, ce type de fraude représente un manque à gagner de plus de 15 milliards d'euros chaque année, calcule l'économiste. 10 milliards d'ISF, de droits de succession et d'autres impôts s'appliquant à ces capitaux et aux revenus qu'ils génèrent. 5 milliards de la baisse des intérêts d'emprunt souverains. En effet, un rapatriement intégral de 200 milliards d'euros apporterait en une fois 120 milliards d'euros dans les caisses de l'Etat compte tenu des années d'impayés, calcule Gabriel Zucman, et "si on allouait cette somme à la réduction de la dette de la France, on pourrait gagner 5 milliards d'euros en intérêts chaque année".

Comment procéder ? En 2005, une directive européenne était censée mettre fin au problème, mais elle ne visait pas les société écrans, utilisées pour 60% des comptes suisses ! Certains gouvernements ont tenté de négocier avec les contribuables concernés des taux attractifs en échange du rapatriement de leurs avoirs à l'intérieur des frontières. Ainsi, en 2009, sous Nicolas Sarkozy, "un contribuable avait la garantie que les intérêts de retard seraient plafonnés et que l'amende pour non-déclaration de compte ne serait pas demandée", décrit Bernard Cazeneuve. Le ministre du Budget n'a pas opté pour une telle "cellule de dégrisement". Sans exclure une négociation sur les pénalités, il affirme que tous les fraudeurs devront s'acquitter de leurs impayés.

1.000 milliards d'euros en Europe

C'est le manque à gagner fiscal annuel en Europe en raison de l'évasion et la fraude. Contre les fraudes des particuliers, la solution est connue : un échange de données entre Etats automatique (comme l'ont négocié les Etats-Unis avec la Suisse et l'Autriche), et non plus à la demande (comme le préconisait encore il y a peu l'OCDE). Problème : l'Autriche, la Suisse et le Luxembourg sont plus réticents à échanger des données avec leurs partenaires européens qu'américains ! "En Suisse, sur les 2.000 milliards d'origines étrangères, plus de la moitié sont détenues par des citoyens de l'Union européenne. L'Autriche, le Luxembourg et autres paradis bancaires siphonnent les bases fiscales de leurs voisins - et partenaires - européens", explique Gabriel Zucman, qui appelle la France et l'Allemagne à les menacer d'exclusion de l'Union durant le sommet mercredi.

Et les entreprises ? La problématique est différente. "Leurs activités internationales sont connues des administrations fiscales", rappelle l'économiste. Et elles utilisent des moyens dont l'illégalité n'est pas nécessairement avérée. Seulement elles parviennent à réduire leur taux d'imposition sous les 5% tout en cumulant des milliards de bénéfices. Loin des 33% en vigueur en France ! Les organisations internationales réfléchissent donc à une redéfinition de certains prélèvements et à une meilleure coordination internationale. La filiale d'Apple qui regroupe les droits propriété intellectuelle en Irlande de l'iPad, l'iPhone et MacBook a déclaré 22 milliards de dollars de bénéfices à sa maison mère, rapporte "Le Monde", et n'a payé que 10 millions d'impôts...

14.000 milliards d'euros dans les paradis fiscaux

Pour l'ONG Oxfam France, 18.500 milliards de dollars sont cachés par des particuliers dans des paradis fiscaux à travers le monde. Quant à la fraude fiscale des entreprises, elle coûterait chaque année pour le seul continent africain 160 milliards de dollars. L'ONG estime que 21 paradis fiscaux sont situés dans l'Union européenne (Luxembourg, Malte, etc.) ou relèvent de sa juridiction (Andorre, Îles Caïmans, etc.) et facilitent la perte de 80 milliards d'euros de recettes fiscales. A comparer aux 60 milliards nécessaires à l'éradication de la pauvreté.

Les Etats-Unis ont déjà blacklisté certains Etats membres de l'UE, comme le Luxembourg ou Chypre, mais l'Union européenne n’a pas assez fait. Elle doit publier une liste noire commune des paradis fiscaux et prendre des sanctions fortes. La plupart des gouvernements prétendent ne pas avoir d'autre choix que de baisser des dépenses publiques essentielles, pourtant des sommes d’argent colossales cachées sont sous leurs nez", souligne Sébastien Fourmy, d’Oxfam France.

 Un SDF condamné pour le vol de 19 tomates....

  31 entreprises signent l’Accord pour la sécurité des usines au Bangladesh (Peuples solidaires)

2012     200 p.    25 €

  Depuis une vingtaine d'années, la ville de Toronto associée à un conseil de citoyens réfléchit à un système alimentaire urbain durable. Sa stratégie innove en privilégiant les ressources locales et les populations les plus défavorisées par le système alimentaire actuel.

  En 2050, plus des deux tiers des humains habiteront en ville. Comment les nourrir ? Pour répondre à cette question, le colloque de la Chaire Unesco "Alimentation du Monde", qui s’est tenu à Montpellier début février, a mis en avant le système alimentaire du grand Toronto. Avec ses 5,5 millions d’habitants, cette agglomération expérimente un système qui concilie les ressources et les besoins locaux.

  Depuis une vingtaine d’années, le Toronto Food Policy Council réfléchit au système alimentaire de sa ville. Soutenu par la municipalité, ce conseil de citoyens sur la politique alimentaire rassemble techniciens, chercheurs, associatifs, agriculteurs, industriels. Son premier constat est que le système agroindustriel dominant n’est pas durable. À cause de sa dépendance énergétique d’abord. Aujourd’hui, l’approvisionnement de la ville repose sur des aliments qui parcourent en moyenne 4500 kilomètres ! Par ailleurs, les problèmes sanitaires exponentiels sont indissociables d’une mauvaise alimentation. Le système agro-industriel produit trop de calories, mais des aliments trop pauvres en nutriments. Un rapport canadien montre par exemple que l’état de santé des enfants s’est dégradé : ils sont plus gras et plus faibles en 2010 qu’en 1981. Autre paradoxe, les agriculteurs de la ceinture verte autour de la ville, malgré des bonnes terres et un marché urbain gigantesque, vivent avec à peine 8 000 dollars canadiens par an.

Déserts alimentaires

  Chaque mois, le Toronto Food Policy Council se réunit pour inventer des solutions locales à ces nombreuses contradictions. Par exemple, constatant que la nourriture bon marché et facilement accessible est la moins équilibrée, il a développé des jardins communautaires dans des espaces publics. La municipalité a ensuite pris le relais en inventoriant les espaces disponibles. Entre 2008 et 2009, 800 000 dollars ont été investis pour développer la production de nourriture directement dans les quartiers défavorisés.

  La ville a également lancé une cartographie des déserts alimentaires, ces quartiers qui n’ont pas de commerces de détail suffisants. Pour les habitants, accéder à des produits frais relève ainsi de la double peine car ils sont trop chers et trop éloignés. Des camions de primeurs mobiles devraient bientôt remédier à cet isolement. Foodshare, la principale association d’aide alimentaire, vend déjà des milliers de paniers de fruits et légumes locaux à des prix accessibles : les produits sont vendus au prix coûtant, la logistique et la distribution étant subventionnée.

Un habitant sur deux n’est pas né au Canada

  Les services sanitaires, sociaux, espaces verts de la ville travaillent ainsi ensemble et avec un important réseau associatif. « Cette dynamique transversale est une des réussites de la stratégie alimentaire de la ville », explique Harriet Friedmann, géographe à l’Université de Toronto et membre du conseil de citoyen. Dans un contexte budgétaire morose, cette implication d’organisations publiques et privées à tous les niveaux du système alimentaire s’avère d’autant plus efficace, selon la chercheur. La forte participation citoyenne permet aussi de suivre les évolutions à l’œuvre dans la ville. Par exemple, une personne sur deux vivant à Toronto n’est pas née au Canada. Qu’à cela ne tienne, la stratégie alimentaire s’adapte à cette diversité culturelle. Des agriculteurs locaux réorientent ainsi leur production et développent des choux chinois, de la coriandre et des carottes rouges pour satisfaire la demande asiatique.

Souveraineté alimentaire

  La réorganisation du système alimentaire présente un véritable enjeu pour l’économie locale, insiste Harriet Friedmann : « Des initiatives publiques et associatives supportent diverses entreprises artisanales qui produisent, distribuent et vendent de la nourriture pour récupérer une plus grande part des 7 milliards dépensés pour l’alimentation dans la ville chaque année. » Une association s’est même spécialisée dans l’offre d’approvisionnement local. Local Food Plus propose ainsi des fournisseurs locaux aux collectivités et aux entreprises. Si aujourd’hui, le système agro-alimentaire de Toronto reste dominé par les grandes compagnies, Harriet Friedman est optimiste sur la progression de la souveraineté alimentaire de la ville grâce à ce réseau touffu d’organisations. « Depuis 25 ans, les grandes compagnies dominent le système. Mais on pourrait bien être en train d’assister à une reconfiguration du pouvoir qui ferrait plus de place aux aspirations sociales », se réjouit-elle.

  Magali Reinert
© 2013 Novethic - Tous droits réservés.

  Michel Serres : "Nous sommes face à une renaissance de l’humanité"

 Evaluation de l'impact de la pollution atmosphérique intérieure sur les Européens

 15 mai 2013,

Moisissures dans un logement insuffisamment aéré et trop humide
© C. Magdelaine / notre-planete.info

L'effet sur la santé de la pollution atmosphérique intérieure est un réel problème d'hygiène de l'environnement qui, selon les experts, influence des maladies respiratoires telles que l'asthme. Ceci a incité une étude européenne à agir. La pollution extérieure est souvent évoquée comme étant la cause des problèmes liés à l'asthme, mais les menaces que pose la pollution intérieure sont aujourd'hui abordées dans le cadre de la Journée mondiale de l'asthme.

Le projet HITEA (Health Effects of Indoor Pollutants : Integrating Microbial, Toxicological and Epidemiological Approaches) a étudié les impacts à court et long termes de la pollution atmosphérique intérieure sur l'appareil respiratoire, les inflammations et les allergies, chez des enfants et des adultes, en ciblant plus particulièrement les agents microbiens. Ainsi, de nouvelles approches innovantes ont été appliquées à des analyses de l'exposition, et ont abouti à des recommandations pour les professionnels de la santé sur la façon d'étudier les polluants microbiens en intérieur.

Ce projet de cinq ans était mené par le professeur Aino Nevalainen et la bénévole Anne Hyvärinen de l'institut national de santé et de protection sociale à Kuopio, en Finlande. Le consortium du projet était constitué de huit institutions de recherche de sept États membres de l'UE, avec un financement de 2,7 millions d'euros de la Commission européenne.

La pollution de l'air intérieur dans les écoles

Le projet s'est tout d'abord penché sur l'air à l'intérieur des établissements scolaires à l'aide de paramètres d'études identiques en Finlande, aux Pays-Bas et en Espagne, en menant une analyse approfondie des propriétés microbiennes, immunologiques, toxicologiques et liées à l'humidité des échantillons de l'environnement intérieur. Un questionnaire détaillé sur la santé respiratoire a permis de réunir des données auprès de plus de 9200 élèves et 645 enseignants de 66 écoles au total, lesquelles ont toutes fait l'objet d'une inspection des dégâts causés par l'humidité et la moiteur. En outre, des mesures spirométriques de la fonction pulmonaire ont été menées sur environ 3500 élèves dans un échantillon de 25 écoles.

Plus de 500 écoliers souffrant d'asthme ou de symptômes de l'asthme ainsi que 180 enseignants ont été suivis dans le cadre d'une étude longitudinale détaillée de leur santé. Parallèlement, des évaluations complètes de l'exposition et des campagnes de collecte d'échantillons ont été menées dans les écoles participant à l'étude ; elles se concentraient sur une variété d'agents biologiques et évaluaient les paramètres chimiques et physiques.

Les scientifiques ont décrit différents types de problèmes d'humidité dans 24 à 47% des écoles étudiées en Finlande, aux Pays-Bas et en Espagne. Le type, la fréquence et la sévérité de ces problèmes d'humidité variaient en fonction des zones géographiques. Les dégâts causés par l'humidité dans les écoles semblent avoir un effet négatif sur la santé respiratoire des élèves, notamment dans les climats nordiques. Les enseignants travaillant dans des écoles sujettes aux problèmes d'humidité ont un plus grand risque de présenter des symptômes des voies respiratoires supérieures et inférieures, ce qui souligne l'importance en matière de santé publique des problèmes d'humidité et de moisissure sur des lieux de travail intérieurs.

Un ensemble détaillé d'expositions aux microbes en intérieur a été mesuré dans les écoles participant à l'étude, dont des sous-types bactériens et fongiques, des marqueurs généraux de l'exposition aux microbes tels que l'endotoxine ainsi que les mycotoxines et la charge inflammatoire dans la poussière déposée. Les niveaux d'endotoxines dans les écoles semblent être nettement plus élevés que ceux des foyers, ce qui indique que les endotoxines présentes dans les établissements scolaires pourraient être largement responsables de l'exposition totale des enfants et enseignants aux endotoxines.

Plusieurs des expositions aux microbes mesurées ont été mises en corrélation avec les dégâts causés par la moisissure et l'humidité dans les écoles. Cependant, ces résultats étaient pour la plupart inégaux d'un pays à l'autre. Les chercheurs ont observé d'importantes variations temporelles, géographiques et spatiales au niveau des expositions aux microbes entre les pays, indiquant l'importance de mener des études longitudinales et des mesures répétées lors de l'évaluation de la santé respiratoire en réaction aux expositions des enfants et des adultes aux microbes.

La pollution de l'air intérieur dans les logements

Leur seconde étude approfondie a ensuite porté sur les impacts à long terme des polluants biologiques dans l'environnement domestique sur la santé des adultes. Les scientifiques ont analysé les agents biologiques dans des prélèvements de poussière collectés dans 1000 foyers de 21 régions d'Europe et fournis par l'enquête sur la santé respiratoire menée dans la Communauté européenne (ECRHS II - European Community Respiratory Health Survey). Ils ont identifié divers facteurs déterminant les niveaux de polluants microbiens dans les foyers.

Les chercheurs ont observé une énorme variation géographique au niveau des expositions aux microbes dans les foyers d'Europe et en ont conclu que l'incohérence des observations concernant les effets sur la santé de l'endotoxine pouvait être en partie attribuée à l'hétérogénéité géographique de l'exposition. Des expositions plus importantes aux genres bactériens et fongiques mesurées à l'aide de méthodes fondées sur l'ADN ont été associées à certains symptômes respiratoires et asthmatiques, indiquant des effets négatifs mais aussi protecteurs de l'exposition aux microbes dans les foyers.

Enfin, la troisième partie du projet intégrait plusieurs cohortes d'enfants européens suivies dans le temps, et mettait l'accent sur les effets à long terme des agents biologiques sur la santé. Les données relatives à l'exposition obtenues à différents moments de la vie ont été associées à des informations complètes sur la santé des enfants déjà collectées dans le cadre de ces cohortes.

Une première analyse avait révélé la variabilité des niveaux et des facteurs déterminants des marqueurs généraux des expositions aux microbes en intérieur en Europe, qui pourraient jouer un rôle sur les différences observées au niveau de la fréquence dans chaque pays de l'asthme et des allergies.
Les résultats de l'étude devraient améliorer la compréhension du rôle des agents biologiques dans les effets négatifs et protecteurs relatifs aux problèmes respiratoires et aux allergies, ainsi que les mécanismes impliqués. Le projet HITEA a généré de nouvelles données sur les caractéristiques, les facteurs déterminants et les effets potentiels sur la santé des agents microbiens en intérieur, et a établi de nouvelles méthodes pour l'évaluation de l'exposition à ces agents.

Il a également produit de nouvelles connaissances sur l'exposition intérieure relative aux dégâts que provoquent l'humidité et la moisissure dans les écoles, et il a souligné l'importance de ce problème pour la santé publique. Ces résultats devraient avoir un impact sur l'entretien des bâtiments scolaires.

Auteur

© Communautés européennes, 1995-2012   (publié par notre-planète.info)

   Publié le 21 mai 2013

Manifestation mondiale contre Monsanto 25 mai 2013

Audrey Etner

Curieuse de tout piquée d'écriture. Responsable édito @femininbio, blogueuse empathique aimant raconter la vie des autres @parisbylight.

Une marche mondiale est organisée le 25 mai contre Monsanto pour dénoncer la dangerosité des OGM et proposer des solutions alternatives. Venez nombreux à cette grande manifestation pacifiste !

"Nous n'acceptons plus les copinages. Nous n'acceptons plus le poison. C'est pourquoi nous manifestons contre Monsanto." Voici les mots du Collectif Informel des Citoyens Responsables et Vigilants qui participent à la grande marche contre Monsanto qui aura lieu le 25 mai partout dans le monde, pour enfin dire NON AUX OGM !

Il s'agit d'un événement Citoyen, Pacifique et Familial. Tout le monde est attendu pour que le message porté ait le maximum de poids contre les multinationales.

Voici les événements prévus :

La manifestation à Montréal: http://on.fb.me/127E9X8
La manifestation à Paris: http://on.fb.me/10ysmyy
Un repas contre Monsanto à Paris: http://on.fb.me/10qw6SF
La manifestation à Marseille: http://on.fb.me/128hect
La manifestation à Strasbourg: http://on.fb.me/13JZIxI
La manifestation à Nouméa: http://on.fb.me/10mxE3R

Suivez les événements du 25 mai grâce au Hashtag #MarchAgainstMonsanto

Guide Greenpeace des produits contenant des OGM(sur le site de Greenpeace)

Signez la pétition pour un moratoire OGM (sur différents sites dont fémininbio)

2013   208 p.  16 € 

  Glisser dans un sac à main le désarroi de nos classes moyennes. Caser dans une petite voiture low-cost la croissance rapide et inégalitaire des grands pays émergents, ou montrer qu’un climatiseur peut souffler, à l’occasion, l’air frais de la démocratie… Dire le monde en une quinzaine d’objets, c’est le pari de ce livre. Porteurs de désirs et d’espoirs, nés du travail et de l’argent, les objets reflètent notre imaginaire et trahissent les rapports de force qui façonnent une époque. Luxueux ou modestes, ils sont les héros de ces fables contemporaines qui mènent de Paris à Bombay en passant par Londres et Dubaï. Dans le prolongement des Mythologies de Roland Barthes, Ève Charrin combine la lucidité de l’enquête et la subjectivité du récit pour explorer ce que nous révèlent les choses.

  Journaliste, Ève Charrin a écrit dans la presse économique, dans la revue Esprit et dans La Quinzaine littéraire. Elle a vécu trois ans à New Delhi et publié chez Grasset

  -L’Inde à l’assaut du monde (repris en poche dans la collection « Pluriel »).

L'imaginaire des objets

  Sandra Moatti
Alternatives Economiques n° 324 - mai 2013

  Parler de fracture sociale à travers un sac à main, réfléchir aux rapports entre Chine et Inde à la faveur d'un climatiseur mal réglé, faire revivre dans un tabouret la parenthèse enchantée des Trente Glorieuses…, en une quinzaine d'objets, Eve Charrin incarne les grands problèmes de la mondialisation. Il en résulte un livre insolite et subtil, instruit et subjectif.

Certains objets sont des révélateurs, comme la Nano, une voiture mise au point par Tata et dont l'échec raconte la croissance inégalitaire de l'Inde. D'autres servent à déjouer les mystifications des manipulateurs de symboles, comme la pomme, instrumentalisée dans sa simplicité aussi bien par Steve Jobs, et Jacques Chirac que par le Fouquet's. D'autres encore sont matière à récits ou même à introspection.

  Des mythologies de Roland Barthes, dont il se réclame, ce livre n'a ni l'armature théorique ni l'assurance idéologique. Mais ce n'est pas son ambition. Face aux apories de la mondialisation, l'auteure assume ses doutes et son goût des sacs à main de luxe pour mettre en scène ses préjugés de journaliste parisienne bobo avec une bonne dose d'autodérision. Les objets dont elle parle la révèlent autant qu'ils racontent le monde. Pour le plus grand plaisir du lecteur. 

  Taxe sur les transactions financières : les ONG dénoncent l’enfumage du lobby bancaire

Hier 15 avril, le lobby financier Paris Europlace et le MEDEF ont adressé un courrier au ministre des finances Pierre Moscovici afin de le « mettre en garde » contre la taxe européenne sur les transactions financières (TTF), mesure supposément « destructrice de richesse ». Oxfam France, Coalition PLUS et AIDES entendent démonter une à une ces contre-vérités.

Nos organisations, qui, militent de longue date pour une TTF européenne et solidaire, appellent le gouvernement à ne pas se laisser duper par les sirènes du lobby bancaire. Nous demandons à M. Moscovici de soutenir fermement l’instauration d’une taxe ambitieuse, incluant actions, obligations et produits dérivés.

1. La TTF européenne va réduire la croissance économique des pays européens.

Faux. La Commission européenne a publié en mai 2011 une étude montrant que les sommes générées par la TTF pourront doper la croissance européenne (+0,4% d’ici à 2050) si elles sont investies dans l’économie, comme le développement international et l’emploi des jeunes, comme le propose François Hollande [1]. L’étude indique que, même si les revenus de cette taxe ne sont pas réinvestis – par exemple, s’ils sont simplement affectés à la réduction de la dette publique – l’impact sur la croissance européenne sera inférieur à 0,01% par an, c’est-à-dire nul. Enfin, deux récents rapports du FMI sur l’impact et la faisabilité d’une taxe sur les transactions financières , ont démontré que la Chine, l’Inde, le Brésil et Taïwan disposaient déjà de telles taxes tout en affichant des taux de croissance record. [2]

2. La TTF va appauvrir les retraités et les petits épargnants.

Faux. Les revenus des placements financiers représentent une part infime des revenus des retraités et des petits épargnants. D’après la Direction Générale des Impôts, 95% des ménages tirent moins de 1,6% de leurs revenus totaux grâce aux « revenus mobiliers », c’est-à-dire leurs placements financiers [5]. La TTF n’aura donc aucun impact sur les citoyens ordinaires. Enfin, même chez les 0,1% des Français les plus riches, les revenus mobiliers ne représentent que 24% de leur revenu total. Si les grandes richesses seront certainement plus touchées, elles ne perdront que 5% de leurs revenus totaux.

3. La TTF européenne augmentera le coût des emprunts obligataires des États ou des entreprises.

Faux. La Commission européenne avait répondu à cette attaque en mai dernier [1]. Afin de répondre aux besoins de financement des entreprises et des États, les émissions d’obligations sur le marché primaire ne seront pas taxées. Par ailleurs, la revente d’obligations sur le marché secondaire se fait à un rythme bien plus lent que sur le marché secondaire des actions. Résultat : l’impact de la TTF sur ces instruments est presque nul. A l’inverse, les marchés de dérivés, de devises ou d’actions – où la frénésie spéculative est totalement démesurée – seront les principaux contributeurs de la TTF. Ils viendront dès lors rembourser l’argent public utilisé qui est venu garantir les pertes financières des banques. Enfin, la Commission européenne rappelle que la TTF n’affectera pas significativement l’accès des entreprises européennes aux capitaux, dans la mesure où ces dernières se financent à 70% en dehors des marchés financiers.

4. La TTF européenne s’appliquera aux acheteurs et vendeurs à chaque étape de la transaction. Cette taxation en cascade mènera à la ruine de la place parisienne et des investisseurs européens.

Faux. La directive ne s’appliquera qu’aux contreparties finales, c’est-à-dire l’acheteur final et le vendeur initial. Ainsi les institutions financières jouant un simple rôle d’intermédiaire dans une transaction ne seront pas taxées. La Commission européenne répondait déjà à cette objection dans un article publié par le journal « les Echos » le 12 mars 2013 [3].

5. La taxe sur les transactions financières va réduire la liquidité des marchés financiers et portera atteinte aux marchés au sens large.

Faux. Cet argument est obsolète, dans la mesure où les marchés sont aujourd’hui confrontés à une surliquidité. En 1990, le volume global des transactions financières était 15 fois plus important que le PIB mondial. En 2010 ce montant atteignait 67 fois le PIB mondial, preuve que la finance actuelle s’écarte de plus en plus de l’économie réelle. [4] Enfin, la TTF européenne, à l’inverse de la TTF française, s’appliquera réellement aux transactions à haute fréquence qui, comme le reconnaissent les professionnels du secteur, ont un impact destructeur sur les marchés financiers. Le trading à haute fréquence augmente considérablement la volatilité des prix et crée l’instabilité économique. Il est par exemple responsable du Flash Krach du 6 mai 2010 : en une vingtaine de minutes, un trader avait vendu 75 000 actions pour une valeur de 4,1 milliards de dollars. Cette vente a engendré une perte de valeur monumentale des actifs et incité les autres traders réalisant ce type de transactions à vendre très rapidement. Cet effet domino a entraîné une chute exponentielle des actions américaines, certaines jusqu’au centime de dollar, et leur brusque remontée. Par ailleurs, il réduit la liquidité des marchés car, suite à une simple erreur d’algorithme, il peut conduire de nombreux traders à fuir les marchés électroniques en quelques minutes.

6. La TTF européenne mènera à la délocalisation des gestionnaires d’actifs français au profit de places hors TTF comme Londres ou le Luxembourg.

Faux. Le ministre des finances Pierre Moscovici et ses homologues européens ont requis l’application du dispositif américain FATCA aux pays européens. Le dispositif FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act) permet de taxer les comptes des Français à Londres, Luxembourg ou ailleurs. Dès lors, pourquoi les clients des gestionnaires d’actifs français iraient-ils ouvrir des comptes à Londres, dans la mesure où cela ne leur permettra pas d’échapper à la TTF ? Rappelons que le dispositif FATCA américain est le plus efficace pour lutter contre l’évasion fiscale au monde. Les banques suisses ont toutes dû s’y soumettre car FATCA prévoit deux mesures si une banque ne collabore pas avec l’administration fiscale américaine. Celle-ci peut tout d’abord récupérer les sommes perdues en ponctionnant directement l’ensemble des paiements qui, avant d’être livrés à la banque étrangère, transite sur son territoire. Enfin, elle peut interdire à cette banque étrangère tout échange commercial avec les ressortissants américains et/ou avec toute banque étrangère autorisée à commercer avec ces mêmes ressortissants. Les banques préfèrent par conséquent collaborer plutôt que de perdre leurs clients américains.

Contacts presse : Pierre Motin, Oxfam France 01 77 35 76 10 / 06 12 12 63 94 pmotin@oxfamfrance.org

Tony Fortin – AIDES – 01 77 93 97 00 / 06 28 59 23 44 tfortin@aides.org

Notes aux rédactions :

• Suite au lancement d’une coopération renforcée, par onze pays membres, visant à instaurer une taxe commune sur les transactions financières, la Commission européenne a publié le 14 février dernier une nouvelle version de sa directive. a nouvelle proposition de la Commission européenne propose d’ajouter au « principe de résidence », le « principe d’émission des titres » afin de contrer les risques d’évasion. Ce principe, fondé sur la Stamp Duty existante en Grande Bretagne, s’appliquera comme un droit de timbre dès que l’on souhaitera acheter des instruments financiers émis au sein des 11 pays membres de la coopération renforcée. Ainsi que vous soyez Français, Américain, ou Anglais, et quelque soit le lieu de la transaction, si vous souhaitez devenir propriétaire de l’instrument financier convoité, vous devrez payer cette taxe.

• Les Etats sont actuellement en négociation afin de décider du champ et du mode de collecte de la taxe. Le risque est la mise en place d’une taxe « à la française », c’est-à-dire appliquée uniquement aux actions, au niveau européen, tout en excluant les obligations et les produits dérivés. Selon Oxfam France, Coalition Plus et AIDES, une telle taxe n’aura aucun sens si elle ne touche pas ces derniers produits qui demeurent opaques et représentent la majorité de la spéculation financière européenne et internationale. Les onze Etats européens ne doivent donc pas céder aux pressions des lobbys financiers et avancer sur la régulation de ces instruments.

• Aucun accord n’a pour l’instant été trouvé concernant l’affectation d’une telle taxe. François Hollande s’est plusieurs fois engagé à affecter une partie de la taxe européenne sur les transactions financières au développement, à la lutte contre le sida, les pandémies et le changement climatique.

[1] Etude d’impact : « Effets macroéconomiques », Commission européenne, 4 mai 2012

[2] Matheson (2011), ‘Taxing Financial Transactions, Issues and Evidence’, FMI document de travail, Washington DC, Etats-Unis, accessible au lien suivant : http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2011/wp1154.pdf ; Brondolo (2011) Taxing Financial Transactions : An Assessment of Administrative Feasability, FMI, document de travail, Washington DC, Etats Unis, accessible au lien suivant : http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2011/wp11185.pdf

[3] Réjane Retbaud, « Taxe sur les transactions financières : Bruxelles répond aux gestionnaires », Les Echos, 12 mars 2013, accessible au lien suivant : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/gestion-actifs/0202623643604-taxe-sur-les-transactions-financieres-bruxelles-repond-aux-gestionnaires-546093.php

[4] Schulmeister (2011), “Implementation of a General Financial Transactions Tax”, accessible au :http://www.wifo.ac.at/wwa/downloadController/displayDbDoc.htm ?item=S_2011_GENERAL_FINANCIAL_T RANSACTIONS_TAX_41992$.PDF

[5] Etats statistiques « 1921 » du Service d’Enquêtes Statistiques et de Documentation de la Direction Générale des Impôts, Ministère de l’Economie et des Finances.

  Originalité avec cyber acteurs : vous pouvez participer à une manifestation ... de chez vous.

En même temps que la "vraie" manifestation, cette rubrique vous est ouverte pour manifester votre soutien. (sur cyber acteurs)

Tout le temps de votre connection sur la page de la manifestation, vous serez considéré comme manifestant-e. Vous pourrez laisser vos messages de soutien et chatter avec les autres cyber manifestants.

Nous sommes le 19 / 05 / 2013 21:07:36

Comment ça marche ?

1. Au jour et heure dite de la manifestation (en même temps que la vrai) les liens pour manifester seront actifs, pas avant.
2. On s'y connecte en donnant un pseudo, un slogan et un avatar soit à partir de son compte, soit en donnant en plus ses vrais coordonnées.
3. On est alors considéré comme manifestant, on peut laisser des commentaires pour les destinataires de la manifestation, lire plus d'info, voir des vidéos, des liens, et chatter avec les autres manifestants.
4. A la fin de la manifestation (à l'heure de fin) on arrive automatiquement sur la page de fin avec un petit bilan

On peut aussi ne pas participer à la manif (ne pas être manifestant) mais regarder simplement (si on est journaliste par exemple)

Bilan des manifestations

Retrouvez la liste des manifestations terminées en cliquant sur Cyber acteurs

Liste des manifestations

Manifestation : MARCH AGAINST MONSANTO – PARIS

Le lien pour participer ne sera actif qu'au jour et heure de cette manifestation sur cyber acteurs

Le 25 mai 2013 sera une journée marquée d’une pierre blanche dans la mobilisation citoyenne mondiale. A l’initiative du mouvement Occupy américain, dans une démarche citoyenne autonome, le mot d’ordre a été lancé à travers les réseaux sociaux d’organiser la première manifestation internationale simultanée contre Monsanto.

Organisé par : mouvement Occupy américain,

Plusieurs dizaines de manifestations sont organisées aux Etats-Unis, mais aussi en Europe et en Inde. La France et ses citoyens mobilisés de longue date contre les OGM auront aussi leur manifestation citoyenne avec l’organisation d’un rassemblement dans un lieu à confirmer le samedi 25 mai à partir de 14h (Nb du 13 mai : la manif a été déplacée, initialement prévue à l’Assemblée, ce RDV est annulé). Sans étiquette politique, ce rassemblement citoyen est spontané et ouvert à tous ceux qui se reconnaissent dans le rejet des multinationales de l’agroalimentaire pour réclamer une nourriture dépourvue de poison chimique et la reconnaissance du droit à un environnement sain pour tous !

Alors rejoignez nous à PARIS le 25 Mai 2013 pour dire ensemble que « Le monde de Monsanto ne sera jamais le notre ! » (lieu à confirmer)

Strasbourg : rassemblement symbolique à 14h devant le Parlement Européen (Boulevard de Dresde), puis direction Place Broglie
Marseille Les Réformés, 13001 Marseille 14 h
Dijon Place de la Libération à 14 h

Combat Monsanto appelle tous ceux qui nous soutiennent à se joindre au mouvement.

 Sommes-nous capables de démanteler nos centrales nucléaires ? (mardi 21 mai à 20h.50)

 De la France aux États-unis en passant par l’Allemagne, les pays qui ont misé sur l'énergie nucléaire se trouvent aujourd'hui confrontés à un nouveau défi : "le démantèlement de leurs centrales vieillissantes ou définitivement mises à l'arrêt.

  Voici quarante ans, leurs concepteurs n'avaient pas prévu que, devenus trop vieux et donc dangereux, ces réacteurs devraient être un jour démontés, et qu'il faudrait stocker leurs déchets hautement radioactifs. Si les opérateurs et les autorités de la sûreté nucléaire assurent pouvoir maîtriser ce processus de démantèlement, la réalité est tout autre.

Après les documentaires "Médiator, histoire d'une dérive" et "France Télécom Orange, malade à en mourir", déjà diffusés par arte, Bernard Nicolas s'attaque cette fois à l'industrie nucléaire.

 
"Dans sa nouvelle enquête, ce spécialiste de l'investigation dévoile l'aventurisme des politiques de démantèlement en cours, reposant sur des techniques complexes que nul ne maîtrise à ce jour, en dépit des déclarations rassurantes des autorités et des gestionnaires du nucléaire."

"Entre problèmes techniques à répétition, risques permanents de contamination pour l'homme et l'environnement, et surtout impossibilité de stocker en toute sécurité des déchets nucléaires (dont certains resteront dangereux pendant des centaines de milliers d'années), le réalisateur revient sur le passage leur coût exorbitant. Celui-ci a été totalement sous-évalué – ce qui, en période de restrictions budgétaires, rend le problème encore plus insurmontable."

"Bernard nicolas dénonce également le lobbying, parfois outrancier, d'opérateurs nucléaires qui pratiquent le chantage à l'emploi ou subventionnent à tour de bras, pour faire accepter aux populations la proximité de centres de stockage de déchets."

"Au fil des témoignages – physiciens, militants d'associations antinucléaires, mais aussi salariés du nucléaire –, on découvre l'imprévoyance totale d'une industrie qui se targue pourtant d'une expertise scientifique sans faille. Une enquête sans concessions qui dresse un bilan préoccupant de l'état du parc nucléaire dans les pays développés."

 Romain De Oliveira  (Youphil)

13 mai 2013  Par Bernard Laponche   (Médiapart)

 A peine achetés, bons à jeter ?

Apple store, la Défense - PRM/SIPA

Va-t-on assister au déclin de la folle croissance d'Apple ? se demandent les milieux boursiers. Rendez-vous compte : la marque à la pomme a vu son bénéfice (en or massif) reculer pour la première fois en dix ans ; plus grave, elle n'a sorti aucune nouveauté depuis... six mois !

Samsung, de son côté, vient de créer l'événement en lançant la quatrième génération de son Galaxy, le smartphone le plus vendu au monde. La précédente version n'a pas encore fêté son premier anniversaire... Qu'importe, les Français remplacent leurs mobiles tous les dix-huit mois en moyenne, alors qu'ils sont conçus pour fonctionner entre cinq et sept ans. Tout neufs, et pourtant déjà dépassés, rendus obsolètes au bout de quelques mois par une nouvelle offre.

Camille Lecomte, responsable du dossier au sein de l'association écologiste Les Amis de la Terre, explique : « L'obsolescence commerciale, qui fait délaisser un produit qui marche encore, est plus vicieuse qu'une simple baisse de la durabilité des produits. »

Elle s'applique principalement aux équipements informatiques et high-tech - en premier lieu la téléphonie mobile - dont l'esthétique est un critère d'achat fort.

« Le premier iPhone, en 2007, a représenté une réelle avancée, commente Gilles Garel, professeur d'innovation au Cnam. Depuis, la firme a su jouer sur l'applemania et la ringardise pour imposer chaque année un nouveau modèle qui n'a rien de révolutionnaire. » Les constructeurs se sont également ingéniés à rendre leurs produits irréparables ou trop coûteux à réparer.

Ainsi des batteries de téléphone soudées à la coque, des imprimantes plus chères à réparer qu'à acheter neuves, mais aussi des lave-linge dont on ne peut changer les roulements sans la cuve. Sans parler des appareils intégrant de nouveaux modèles de vis impossibles à démonter sans les outils adéquats.

Mais, alors que le projet de loi porté par Benoît Hamon, le ministre délégué chargé de l'Economie solidaire et sociale et de la Consommation, est attendu dans les semaines à venir et que le sénateur vert Jean-Vincent Placé a poussé - en vain - une proposition de loi pour lutter contre l'«obsolescence programmée », le débat fait rage autour d'une question plus dérangeante : les constructeurs fabriquent-ils délibérément des appareils plus fragiles qu'autrefois pour contraindre le consommateur à les renouveler plus souvent ?

Flash-back. Avez-vous entendu parler du cartel Phœbus ? En 1924, les représentants des grands fabricants d'ampoules se réunirent à Genève pour limiter l'utilisation des lampes à incandescence à mille heures, soit 100 fois moins que ce que les brevets laissaient espérer.

Quelques années plus tard, en 1932, le riche philanthrope Bernard London encourageait dans ses écrits l'obsolescence programmée - en clair, la mise en œuvre de procédés techniques visant à réduire la durée de vie d'un produit -, y voyant la seule façon de sortir de la grande crise de 1930.

Aujourd'hui, qui n'a pas pesté contre un réfrigérateur qui lâche sans prévenir au bout de trois ans, alors que le même, acheté dans les années 50, durait cinq fois plus longtemps ? Bon marché à l'achat, ruineux à réparer. Avec les vents mauvais de la crise et la baisse du pouvoir d'achat, les soupçons de mise à mort industrielle délibérée s'amplifient.

Illustration - RICHARD B. LEVINE/NEWSCOM/SIPA

Le Groupement interprofessionnel des fabricants d'appareils d'équipement ménager (Gifam) reconnaît que la durée de vie du gros électroménager a baissé en dix ans.

Mais à peine, moins d'un an à tout casser. L'utilisation a changé, explique le syndicat, qui avance, par exemple, l'augmentation du nombre de cycles demandés à un lave-linge ou de l'astringence de la lessive.

Peu importe, 85 % des personnes interrogées par l'Observatoire société et consommation (Obsoco) approuvent l'affirmation selon laquelle les fabricants font tout pour baisser la durée de vie de leurs produits, sans qu'on leur en fournisse la preuve.

Certes, pour citer un exemple devenu célèbre, une gamme d'imprimantes Epson intégrait dans ses cartouches d'encre une puce électronique faisant disjoncter l'appareil au bout de 18 000 copies.

Et Bernard Arru, le directeur des Ateliers du Bocage (ADB), une entreprise de réparation et de revente (en occasion) de matériel informatique et de téléphonie mobile, évoque, quant à lui, les condensateurs bas de gamme qui envoient rapidement certaines marques d'écrans plats au tapis : « C'est indéniablement une façon de forcer à changer d'appareil. »

Mais, au total, le dossier de l'obsolescence technique a besoin d'être étayé. Benoît Hamon a ainsi chargé la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) d'enquêter sur tout ce qui pourrait s'apparenter à une tromperie délibérée.

Il est une autre obsolescence peu répertoriée, celle liée aux bas prix que les consommateurs se sont habitués à payer. « Il n'y a pas de miracle. Un lave-linge "no name" [comprenez sans marque, généralement vendu en grande surface], qui coûte trois fois moins cher qu'un Miele, par exemple, ne donnera jamais autant de satisfaction, souligne Philippe Robin, qui dirige deux structures de réparation de gros électroménager du réseau Envie. Dans le bas de gamme, tout est possible. »

Il parle des fabricants chinois qui économisent, notamment, sur les composants et le diamètre des fils de cuivre. Camille Lecomte, aux Amis de la Terre, se veut réaliste : « Quand on achète du petit matériel à moins de 50 €, il faut se demander quelle est la part affectée à la qualité, une fois déduits les coûts de la fabrication, du transport et de la distribution. »

Des mannequins masculins posent dans les vitrines des galeries Lafayette dans le cadre d'une campagne de publicité pour les produits électroménagers, 2004 - DE RUSSE AXELLE/SIPA

 

 Le marketing, la publicité et les préoccupations commerciales se sont emparés du marché de masse.

En 2013, les industriels savent tous que, s'ils ne devaient compter que sur une réelle innovation pour présenter de nouveaux produits, leurs usines ne tourneraient pas.

Selon la firme américaine Booz & Company, sur 100 produits, moins de 10 % sont des innovations réelles. Le reste constitue ce que les experts appellent de la rénovation, promise au superbe destin de la feuille morte en automne.

Thierry Saniez, délégué général de l'association de consommateurs Consommation, logement et cadre de vie (CLCV), explique : « L'obsolescence programmée fait partie de l'ADN du système où, pour exister, chacun doit viser à rendre obsolescents non seulement les produits de ses concurrents, mais aussi les siens. »

Ainsi se dessine le modèle économique d'un business entraîné dans une course à l'échalote sans fin, où les consommateurs sont, eux aussi, responsables de ce qu'ils dénoncent. Jamais la France n'a produit autant de déchets - 540 kg par tête et par an, dont de 16 à 20 kg de déchets d'équipements électroniques et informatiques. « Le système est devenu intolérable », s'indigne Philippe Moati, professeur d'économie à l'université Paris-VII et cofondateur d'Obsoco, qui est tout sauf un décroissant.

Paradoxalement, la crise pourrait avoir du bon. Serrés au portefeuille, les consommateurs sont de plus en plus nombreux à prôner le retour de produits peut-être plus chers à l'achat mais plus durables. Signe des temps, même la mode, ce temple de l'éphémère, n'échappe pas à une certaine remise en cause.

Evelyne Chaballier, directrice des études économiques de l'Institut français de la mode (IFM), relève que, « après des années d'achat à tout-va, les clients se sont mis à comparer la qualité et les prix ». En octobre 2011, un tiers des sondés de l'IFM - principalement des 25-34 ans - étaient prêts à acheter moins de vêtements mais qui dureraient plus longtemps.

Autre signe encourageant : après les écolos, Damien Ravé, le développeur de commentreparer.com, un site qui s'adresse aux amateurs, a vu arriver une deuxième vague d'internautes plus intéressés par la réparation pure et dure que par le sauvetage de la planète.

Et si on réparait ?

Vélos, fauteuils, vêtements, téléphones portables ou électromenager, la grande vente annuelle d'objets récupérés et rénovés par les Compagnons d'Emmaus - DURAND FLORENCE/SIPA

Pour contrer l'obsolescence commerciale, Benoît Hamon s'intéresse à deux pistes. La première est l'affichage de la durée de vie. Mais sur quelles bases et sur quels critères ? Tout est au stade du débroussaillage. En dehors de la durée de vie affichée sur les ampoules basse consommation, rien n'est fait.

« Notre but est d'arriver à une norme de durabilité qui soit, ensuite, étendue à l'Union européenne », explique Alain Geldron, responsable du projet à l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe).

Pour d'autres experts, le plus simple serait d'allonger les garanties. Mais qui sait, par exemple, que Bruxelles impose déjà deux ans de garantie pour tous les produits ? Camille Lecomte voudrait aller plus loin, et rappelle qu'Ikea garantit certains de ses produits jusqu'à vingt-cinq ans.

L'autre piste est de muscler les services de réparation. L'Ademe déplore le manque de structuration du secteur : malgré le développement des réseaux d'insertion comme Les Ateliers du Bocage ou Envie, de sites Internet tel commentreparer.com ou des 200 professionnels agréés par le Gifam, la réparation souffre d'un manque de visibilité, d'une absence d'informations concernant la disponibilité des pièces détachées et de graves lacunes en matière de cahiers techniques.

« Tout cela nuit au lancement d'actions politiques à long terme », commente Alain Geldron.

Philippe Moati voit beaucoup plus loin. La fin de l'obsolescence programmée correspondra à la vente de service en remplacement des produits : « Quand on vendra du lavage, du transport individuel ou du confort domestique, à la place de lave-linge, de vélos ou de canapés, alors nous en reviendrons à des équipements durables et réparables. » D'ici là, on aura changé 120 fois de smartphone.

 

DURÉE DE VIE MOYENNE

Réfrigérateur 11 ans

Congélateur 15 ans

Lave-linge 11 ans

Lave-vaisselle 11 ans

Téléviseur (cathodique) 7 ans

Téléviseur (plasma) de 10 à 12 ans (estimation)

Téléviseur (LCD) de 18 à 20 ans (estimation)

Grille-pain 5 ans

Fer à repasser de 3 à 5 ans

Ordinateur (entreprise) 3 ans

Ordinateur (particulier) de 5 à 6 ans

Ordinateur (portable) de 3 à 4 ans

Téléphone portable de 3 à 7 ans

Sources : Gifam, Univers Conso, WiPro Product Strategy And Services

 

ENFIN UNE ACTION DE GROUPE À LA FRANÇAISE ?

Attendu mi-juin au Parlement, le projet de loi Consommation défendu par le ministre Benoît Hamon était présenté jeudi en Conseil des ministres. Parmi toute une série de mesures visant à rééquilibrer les pouvoirs entre clients et vendeurs, notons le renforcement de la lutte contre les clauses abusives, la modification des conditions de résiliation des contrats d'assurance auto ou immobilière (à tout moment et sans frais, après un an d'engagement), ou le doublement du délai de rétractation pour les achats en ligne (porté à deux semaines).

Mais c'est la mise en place de l'action de groupe, véritable serpent de mer du droit français, qui forme la pierre angulaire du projet de loi. Cette procédure permet à des personnes ayant subi le même préjudice d'engager une action collective devant la justice civile, pour obtenir réparation.

Deux bémols : elle ne concernera que les entorses au droit de la consommation et de la concurrence (par exemple, un conflit avec un opérateur de téléphonie ou une compagnie d'assurances), mais pas les affaires de santé et d'environnement, et ne pourra être engagée que par l'intermédiaire d'une des 16 associations de consommateurs agréées.

Usines d'engrais: des fuites et des feux en série en France

  LES 20 MESURES QUI ONT STOPPÉ LA CROISSANCE ET DÉTRUIT L’EMPLOI
 

1. La taxation de l’investissement productif des grandes entreprises et des grosses PME en mettant fin à la déductibilité fiscale totale des intérêts d’emprunt.

2. La volonté d’instaurer un taux d’impôt sur le revenu de 75% qui donne à l’international l’image d’un pays où la réussite n’est pas tolérée et qui provoque la délocalisation des sièges sociaux.

3. L’augmentation des prélèvements sur les entreprises françaises de 10 milliards d’euros alors qu’elles subissent déjà les prélèvements les plus élevés non seulement de l’Europe mais aussi de l’OCDE, qu’elles présentent la rentabilité d’Europe la plus faible, et qu’elles peinent à investir, à innover et à embaucher.

4. Le retard dans la réduction de la dépense publique alors qu’elle est la plus importante de la zone euro (56% du PIB, 10 points de plus que l’Allemagne) et que son financement étouffe l’économie.

5. La punition des contribuables les plus importants en rétablissant dans la loi de finances rectificative de 2012 l’ancien barème ISF sans plafonnement de l’impôt, ce qui fait payer pour un grand nombre d’entre eux un impôt supérieur à leurs revenus et leur donne clairement le signal de l’exil fiscal.

6. L’abrogation de la TVA sociale alors que c’est l’un des moyens les plus efficaces pour diminuer les charges des entreprises et ainsi redonner de la compétitivité au « Produire en France ». A la place, l’instauration d’un crédit impôt compétitivité emploi complexe, tardif, et qui rate son objectif de réindustrialisation.

7. La perte de confiance de tous les partenaires de notre économie par le report dans le temps de toute réforme structurelle visant à améliorer la compétitivité de nos entreprises. Le refus de toute réforme structurelle de la santé, des collectivités locales et de l’État, tournant ainsi le dos à toutes les expériences de consolidation budgétaire réussies à l’étranger (Suède, Canada, Danemark).

8. L’instauration de taux d’imposition sur le capital (intérêt, dividende, ou plus-value) pouvant dépasser 100% des revenus, même après plafonnement des prélèvements, ce qui poussent à l’exil investisseurs, cadres dirigeants, épargnants les plus fortunés, et incitent les jeunes chefs d’entreprises à créer leur entreprise
hors de France.

9. L’augmentation des prélèvements des travailleurs indépendants de 1,3 milliards
d’euros (cotisations retraite, réduction de l’abattement fiscal pour les frais professionnels, déplafonnement des cotisations maladies).Fondation Concorde – mars 2013
 

10. Le plafonnement des niches fiscales pour les emplois de service et la suppression de la déclaration au forfait pourrait développer le travail dissimulé.

11. Le renchérissement du coût du travail par l’augmentation des cotisations sociales des entreprises et des ménages pour financer la retraite à 60 ans et par la suppression de l’exonération des charges sociales sur les heures supplémentaires.
 

12. La volonté d’instaurer une société ultra égalitaire tout en militant pour une Europe où les hommes, les entreprises et les capitaux circulent librement.

13. Le relèvement de 8 à 20% du prélèvement sur l’intéressement et la participation qui dissuade les salariés de s’impliquer dans la bonne marche de l’entreprise en encourageant les entreprises à réduire cette forme d’épargne longue utile pour la constitution d’une retraite complémentaire ou d’un projet immobilier.
 

14. La stigmatisation des chefs d’entreprises et les attaques ad hominem qui créent un climat de défiance avec les milieux économiques.

15. La présentation d’un budget 2013 non crédible avec un objectif de croissance qui ne peut être atteint en conséquence des mesures anticroissance et anti-investissement adoptées, ce qui prolonge et accroît l’incertitude fiscale et administrative des décideurs économiques.

 16. La taxation de la distribution de dividendes qui dissuade l’investissement en actions et notamment l’investissement des particuliers dans le financement de l’économie.
 

17. L’augmentation de la dépense publique en subventionnant 150 000 emplois « d’avenir » à destination des collectivités locales et de l’Etat alors qu’elles sont en sureffectif et que ce type d’emploi n’a aucun impact sur l’employabilité future de ses bénéficiaires.
 

18. Le relèvement du plafond du livret A qui prive nos banques de ressources pour prêter aux entreprises et aux particuliers alors que la Caisse des dépôts et consignations ne consomme déjà pas les fonds dont elle dispose pour le financement du logement social.

19. Le relèvement du coût de l’énergie pour nos entreprises en réduisant la part du nucléaire dans la production électrique, en fermant de façon anticipée la centrale de Fessenheim et en prohibant l’exploitation des gaz de schiste, ce qui abolit un des rares avantages compétitifs de notre économie.
 

20. Le tarissement du financement de la création et du développement des start-up en surtaxant les investisseurs, en les assimilant à des spéculateurs « qui s’enrichissent en dormant », par l’ignorance de la dimension risque de leur activité (9 start-up sur 10 échouent).

  www.fondationconcorde.com 

          mail : info@fondationconcorde.com

2012    144p.   7,70 €

  La France est championne du monde des prélèvements obligatoires ! Le poids des charges fiscales et sociales plombe notre compétitivité ! Les impôts découragent les initiatives et font fuir les entrepreneurs ! La fraude sociale est une plaie aussi grave que la fraude fiscale ! Qui n'a jamais entendu ces assertions du discours dominant, martelées comme des évidences ? Pourtant, elles sont tout simplement contraires aux faits. Ce livre reprend et déconstruit les idées reçues sur la fiscalité. Il contribue ainsi à poser les termes d'un débat si nécessaire du fait de la crise, de la hausse des inégalités et des besoins en matière de politiques publiques. Il livre également les principaux axes permettant de mettre la justice fiscale et sociale au cœur d'une future réforme des impôts. Car sans justice fiscale, donc sans impôts légitimes, la vie en société est impossible.

  Le livre est à 7,50 € (prix public dans toutes les librairies) et à 6 € (frais de port compris) pour les comités qui le commandent à partir de 5 exemplaires. Les comités locaux d’Attac peuvent se procurer directement cet ouvrage auprès du siège d’Attac France en envoyant un mail à materiel-militant@attac.org  avec le bon de commande ci-joint (commande minimum de 5 ouvrages sur le site d'ATTAC). Les comités Paris IDF peuvent passer au siège en nous téléphonant la veille.

 Bientôt les 3° rencontres franco-brésiliennes « Déchets & Citoyenneté » !

2012   129 p.  15 €  

 06/05/2013   L’Edito de mai 2013

J'ai créé des meubles en carton

 et c'était super facile! 

  Qui sommes-nous?

2012   224 p.   29,95 €

  Manuel de culture sur butte : Une démarche permaculturelle. Pas de labour, pas de produits chimiques, des légumes bons, sains et bios.

  L'auteur expose en détails la technique de culture sur butte qu'il a développée sur sa ferme Au Petit Colibri (http://aupetitcolibri.free.fr) en suivant une démarche permaculturelle. Cela l'a conduit à prendre appui sur la vie du sol et par conséquent à une méthode sans labour, sans traitement, avec des mélanges diversifiés de légumes et autres plantes. La fertilité naturelle est produite par une synergie entre les plantes cultivées et les organismes du sol. L'auteur propose également une forme de butte ergonomique pour soulager le dos.

 Ce livre s'adresse en premier aux jardiniers débutants et expérimentés, et servira de base à ceux qui veulent s'essayer à la culture sur butte dans un cadre  professionnel.

• De nombreux schémas d'explications et photos.
• Des schémas de culture précis au fil des saisons.
• Aide à l'aménagement du potager : son emplacement, la production des ressources nécessaires à sa fertilité, l'accueil de la biodiversité, ...

•     

           

Les parfums Mugler coulent toujours de source

Que faire des flacons de parfum une fois que ceux-ci sont vidés de leur précieuse fragrance ? C'est le casse-tête de 79% de Français qui s’emmêlent les pinceaux quand il s’agit de recycler les produits cosmétiques et d’hygiène. Car la bouteille descend vite, et on se retrouve fréquemment avec des flacons dont on ne sait que faire… si l’on ne les collectionne pas ! Plusieurs marques se sont déjà engagées pour proposer des packagings plus responsables, avec des solutions mêlant la vente en vrac et les bouteilles rechargeables : c'est le cas de Kenzo, ou encore de Thierry Mugler, qui propose depuis plus de 20 ans une "source" à parfum pour venir y remplir les flacons vides de la marque. Car ces petites bouteilles pèsent lourd sur l'environnement… et sur le prix d'achat ! Pour y remédier, la marque offre durant tout le mois d'avril un flacon vide pour tout achat d'un "ressourçage" de cette contenance (valable sur les parfum Alien, Angel et Womanity). Le principe est donc simple, économique et économique : on choisit un flacon, on le remplit dans l'un des 2 200 magasins-sources disponibles en France, et on ne paye que le précieux élixir. Comptez entre 35 et 45€ pour un remplissage, contre 56€ et plus pour des flacons neufs et pleins. Et le système cartonne : aujourd’hui, un ressourçage Thierry Mugler s'effectue toutes les 7 secondes à travers le monde ! Ces bouteilles sont conçues pour être rechargeables et solides, alors plus d'excuses pour être à court de parfum. Et au fond, qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse… des sens !

 mescoursespourlaplanete.com

2011     214 p.    15 €

Ursula Gauthier, correspondante permanente de l'Obs à Pékin

Journaliste au nouvel obs

       Ursula Gauthier27 avril 2013

Tibet : Silence, on meurt !

Ils donnent leur vie pour défendre leur langue, leur culture, leur religion. En quelques mois, plus de 90 jeunes Tibétains se sont immolés par le feu, dont 11 dans la seule province du Qinghai. Reportage

Avec ses cheveux savamment noués en chignon, son collier de perles au ras du cou et sa petite veste en cuir rouge zippée, elle était l’image même de la jeune Tibétaine branchée. Tangzin Dolma, 23 ans, cadette d’un éleveur aisé ex-chef de village, semblait n’avoir rien de commun avec ces pélerins pauvres et pleins de dévotion que l’on voit tourner autour des lieux sacrés en se prosternant tous les trois pas. « Elle était joyeuse, elle avait appris le chinois à l’école et adorait faire des voyages avec nous », explique le père d’une voix cassée. La mère, le visage ravagé par un malheur trop grand, a fait vœu de silence : c’est sa façon de pleurer la fin tragique de sa petite. Le 15 novembre, alors que les parents sont partis au bourg voisin, Tanzing Dolma se plante devant le temple du hameau. Elle attend d’être tout à fait seule pour s’asperger d’essence volée dans une moto et s’allumer comme une torche. C’est une de ses copines qui découvrira son cadavre calciné.

Photo de Tangzin-Dolma offerte par la famille aux visiteurs

Le père se souvient que les jours précédant le drame, sa fille écoutait sans cesse des cassettes de dunglen, un genre adoré du public tibétain où le chanteur, en général très jeune et plutôt joli garçon, chante des airs traditionnels en s’accompagnant de mandoline. Les stars préférées de Tanzing Dolma chantent en termes à peine voilés la fierté tibétaine, la souffrance du peuple séparé de son « père » spirituel, et la gloire des « martyrs du Pays des Neiges »... Plusieurs de ces jeunes chanteurs sont d’ailleurs sous les verrous, accusés d’« alimenter des sentiments séparatistes ». La jeune femme a-t-elle été inspirée par cette exaltation juvénile de l’héroïsme ? A-t-elle crié « Vive le dalaï-lama, liberté au peuple tibétain », comme les 90 autres Tibétains – presque tous très jeunes et issus de familles modestes – qui se sont immolés depuis quelques mois ? On ne le saura pas. Les parents semblent aussi écrasés de douleur qu’effrayés de parler. Leur hameau de Guogai, une poignée de maisons accrochées à une pente escarpée, se trouve à 40 km de Rebkong, au bout d’un chemin étroit aux lacets vertigineux. Il faut pourtant prendre mille précautions, arriver à la nuit tombée et raser les murs pour ne pas alerter les mouchards.

La mère de Tangzin Dolma a fait voeu de silence

Un impressionnant réseau d’informateurs a été déployé jusque dans les coins les plus reculés depuis que cette région tibétaine réputée « tranquille » est devenue un haut-lieu de la redoutable vague d’immolations. En un mois, onze de ses habitants ont ainsi péri. Dépassées, les autorités tentent par tous les moyens de juguler le mouvement : empêcher la propagation des nouvelles, décourager l’afflux devenu rituel des visiteurs chargés de cadeaux venus rendre hommage aux « héros » immolés.

Mais la nouvelle de l’immolation de Tangzin Dolma a été révélée le jour même dans le monde entier. A en juger par le mur de briques de thé entassées dans une pièce, les visiteurs ont été extrêmement nombreux. Ils ont également apporté des cadeaux plus parlants : d’immenses photos, richement encadrées, du dalaï-lama, qui trônent désormais sur les autels à la charpente ouvragée. Plus étonnant encore : sur plusieurs de ces photos, on reconnaît… un civil : Lobsang Sangay, le Premier ministre élu du gouvernement en exil à Dharamsala. Quel meilleur signe que, pour les Tibétains, la cause nationale fait désormais indissolublement corps avec la ferveur religieuse ?

Autel élevé en l'honneur de Tangzin Dolma, au premier plan. Au second plan, on reconnaît l'ancien panchen-lama, Lobsang Sangay, le Premier ministre civil du gouvernement en exil à Dharamsala, le dalaï-lama et l'ex-Premier ministre.

« En quelques mois, la conscience politique a fait un bond énorme, en commençant par l’exigence de respecter la langue tibétaine », observe Tashi – appelons-le Tashi – un jeune fonctionnaire de Rebkong, employé au bureau local de l’éducation, qui accepte malgré les risques considérables à parler à des journalistes étrangers. Il décrit avec fierté ces solides nomades descendus des hauteurs qui n’hésitent pas à vous mettre leur poing dans la figure s’ils vous entendent prononcer un seul mot en chinois. « Il suffit d’une décision rognant la place du tibétain à l’école, et voilà 2000 à 3000 lycéens qui manifestent, faisant fi des soldats armés qui tapissent littéralement les rues. C’est comme si notre patience était à bout, explique-t-il. On en a tellement marre d’avoir peur qu’on aurait presque envie d’aller au clash… »

Face à cette montée de l’exaspération, les mesures de rétorsion pleuvent – comme celle de priver les familles d’immolés du minimum social, de suspendre les projets de développement des villages concernés, de virer tout fonctionnaire manifestant sa sympathie, ou encore de défroquer tout moine célébrant les funérailles. En ville, tous les cent mètres, un fonctionnaire civil est posté dans une voiture banalisée : il doit apporter son concours aux forces de l’ordre. Tashi doit ainsi consacrer 12 heures tous les deux jours à faire la police contre ses propres compatriotes. « Mais, derrière les portes fermées, les autorités sont paumées, affirme Tashi, et se creusent la cervelle pour trouver comment se sortir de ce pétrin... »

Selon une anecdote qui circule chez les intellectuels et que rapporte Tashi, le patron du Parti de la province – l’homme le plus puissant du Qinghai – s’est personnellement rendu il y a quelque jours à Dowa, un trou perdu où une immolation venait d’avoir lieu. « C’est terrible ! Que puis-je faire pour arrêter cela ? » a-t-il demandé aux villageois. « Donnez-nous la liberté et l’autonomie », ont répondu ces derniers avec aplomb. L’apparatchik, suffoqué : « Euh… Même Pékin aurait du mal à vous accorder cela… Mis à part la liberté et l’autonomie, qu’est-ce que je peux faire pour vous ? » Les paysans : « Merci. On n’a besoin de rien d’autre ».

Dans la voix de Tashi, la fierté face au courage insensé de ses compatriotes se mêle à la honte de sa propre pusillanimité : « Dès que nous nous retrouvons ensemble, avec mes amis, nous ne parlons que de ces incroyables sacrifices faits par les gens modestes. Et nous, que faisons-nous pour notre peuple ? » Cette question lancinante hante tous les Tibétains qui ont eu la chance – rare sous ces latitudes – de suivre des études supérieures. A 250 kilomètres à l’ouest, au cœur des plateaux glacés, Choden, fils de simples nomades devenu professeur, se sent investi d’une grande responsabilité. « Jusqu’à mes 13 ans, j’étais illettré, raconte-t-il. J’ai pourtant pu faire mes petites classes et être admis dans l’école fondée par un grand lama, lettré célèbre du golok. J’y ai tout appris, le tibétain, le chinois, l’anglais, les sciences, l’histoire... Notre lama nous a aussi appris la façon correcte de nous battre : pas la révolte, qui est stérile, mais l’effort pour épanouir notre propre culture. »

A 28 ans, Choden déploie une activité intense : il organise fêtes et rencontres pour encourager les nomades à préserver leur langue, leur costume, leur cuisine, leur artisanat, leurs sports et autres traditions, etc. Avec trois copains et des bouts de ficelles, il a tourné un long-métrage racontant l’histoire d’un jeune nomade confronté aux enjeux de la sinisation. En deux semaines, ils ont réussi à écouler suffisamment de DVD pour récupérer leur mise, et s’apprêtent à tourner un second film. Et, en bon disciple de son maître, Choden s’est battu pour obtenir l’autorisation d’ouvrir un jardin d’enfants privé. « Nous, les jeunes instruits, nous avons compris qu’il existe un grand projet pour nous éloigner de notre langue, de notre religion, de nos valeurs. Ca marche d’ailleurs. J’ai des cousins qui sont très contents d’avoir une maison, une moto, une voiture. Heureusement, 80% des Tibétains ont pris conscience du fait qu’on veut étouffer notre culture, que c’est donc sur le front de la culture qu’il faut se battre. »

Même son de cloche à Xining, capitale du Qinghai, où se concentrent de nombreux intellectuels employés dans les universités, les médias, les maisons d’éditions en langue tibétaine, mais où il n’existe aucune école primaire ou secondaire bilingue. Le projet d’acculturation du Tibet peut s’observer auprès des enfants de cette super-élite, élevés comme de vrais petits Chinois. « Nous sommes désespérés, explique une mère. Mon aînée est déjà devenue une Chinoise. Pour que ma cadette ne suive pas la même voie, je l’envoie dans une école bilingue à la campagne. Mais la province vient de décréter que seuls 21% des bacheliers bilingues pourront entrer à l’université, pour 95% des diplômés du chinois ! Est-ce que ce n’est pas clair qu’ils veulent tuer notre culture ? Un peuple sans éducation est un peuple mort ! »

Après avoir longtemps prétendu protéger les cultures minoritaires, quitte à les cantonner à un simple folklore – la Chine semble avoir viré sans l’avouer vers une politique d’assimilation accélérée. C’est contre elle que les Tibétains sont entrés en révolte. Les tibétologues du monde s’en sont émus. Une pétition déjà signée par 80 d’entre eux s’alarme des mesures contre l’enseignement en tibétain et demande au nouveau secrétaire général, Xi Jinping, d’appliquer les droits reconnus dans la Constitution chinoise.

 « Ce qui jette de l’huile sur le feu, c’est que plus un responsable local se montre dur, et plus il est récompensé », affirme Woeser, Tibétaine basée à Pékin, qui recense dans son blog tous les aspects de cette révolte populaire. Comme Shi Jun, patron du district d’Aba qui compte le plus d’immolés à ce jour, promu récemment au poste de gouverneur-adjoint et chef de la police de la province ! « Et puis il y a l’argent : plus il y a d’agitation dans une localité, et plus elle reçoit d’argent pour la réprimer. Il suffit donc de durcir la répression – ce qui pousse les gens à se révolter – pour augmenter automatiquement les subventions ! Combien de morts faudra-t-il encore pour mettre fin à ce système pervers ? »

 Somalie: la récente crise alimentaire a fait 258.000 morts, surtout des enfants

Près de 260.000 Somaliens, dont une moitié d'enfants de moins de cinq ans, sont morts de faim entre octobre 2010 et avril 2012 lors d'une grave crise alimentaire à laquelle la réponse humanitaire a été insuffisante, selon une étude publiée par l'ONU jeudi.

 

  photo : Tony Karumba, AFP

Selon ce document, ce bilan de la crise qui s'est traduite par six mois de famine est supérieur à celui de la terrible famine de 1992, présumée avoir tué 220.000 personnes en douze mois, mais un plus fort pourcentage de la population avait alors péri.

"La famine et la grave insécurité alimentaire en Somalie ont tué quelque 258.000 personnes entre octobre 2010 et avril 2012, dont 133.000 enfants de moins de cinq ans", conclut cette étude commandée par la FAO, l'Organisation de l'ONU pour l'alimentation et l'agriculture, et le Réseau d'alerte précoce de la Famine (Fews-Net), financé par l'agence américaine pour le Développement (USAID).

Selon cette "première estimation scientifique" du bilan de la récente crise alimentaire, "4,6% de la population totale et 10% des enfants de moins de cinq ans sont morts dans le sud et le centre de la Somalie".

Dans les régions du Bas-Shabelle, de Mogasdiscio et de Bay, les plus durement touchées, la crise alimentaire a tué respectivement 18, 17 et 13% des enfants de moins de cinq ans. En outre, la faim a causé "environ 30.000 morts (...) par mois entre mai et août 2011".

L'état de famine avait été déclaré en juillet 2011 dans deux régions de Somalie puis étendu au reste du pays les mois suivants. L'ONU avait levé l'état de famine en février 2012, tout en avertissant qu'un tiers de la population somalienne avait toujours besoin d'une aide alimentaire d'urgence.

Les résultats de l'étude, dirigée par un épidémiologiste et un démographe, "indiquent que ce qui s'est passé en Somalie est l'une des pires famines des 25 dernières années", a estimé Chris Hillbruner, conseiller de Fews-Net, cité dans un communiqué conjoint avec la FAO.

Le bilan cité par l'étude s'ajoute aux 290.000 décès présumés survenus dans la zone au cours de la période considérée, soulignent la FAO et Fews-Net dans un communiqué.

"Cette mortalité de référence, qui comprend les décès liés au conflit (somalien), représente un taux de mortalité deux fois supérieur à la moyenne de l'Afrique subsaharienne", ajoutent-elles.

Réponse humanitaire tardive

La famine de 2011-12 a touché environ 4 millions de personnes, soit la moitié de la population somalienne.

Principalement provoquée par la grave sécheresse qui a frappé l'ensemble de la Corne de l'Afrique à l'époque, la crise alimentaire a été aggravée par la situation catastrophique de la Somalie, plongée dans le chaos et la guerre civile depuis la chute du président Siad Barre en 1991.

"Les effets de la sécheresse ont été aggravés par divers facteurs dont une aide humanitaire faible et la hausse des prix alimentaires", écrivent les auteurs. Ils mentionnent aussi une "crise prolongée combinant conflit armé, catastrophes naturelles et conditions économiques défavorables".

Ils jugent "incontesté que la réponse humanitaire à la famine a été pour l'essentiel tardive et insuffisante et que l'accès limité aux populations touchées, conséquence de l'insécurité généralisée et des restrictions opérationnelles imposées à diverses agences d'aide, a été une contrainte majeure.

La Somalie est livrée depuis 1991 aux milices claniques de chefs de guerre, aux groupes islamistes et aux gangs criminels.

Outre le million de Somaliens réfugiés dans les pays voisins, un autre million est déplacé à travers le pays.

La récente débandade militaire des islamistes shebab et l'élection en septembre de nouvelles autorités ont fait naître un mince espoir de stabiliser la Somalie et la doter d'un véritable gouvernement dont elle est privée depuis 22 ans.

Mardi, une conférence internationale réunira à Londres une cinquantaine de pays et d'organisations internationales sur les moyens d'aider la Somalie à poursuivre les progrès.