• Nanotoxiques (Roger LENGLET°

    2014   256 p.   22 €

       Les nanotechnologies étaient censées rendre nos vies plus faciles, plus saines aussi. Mais le rêve vire au cauchemar : alors que des milliers de produits en contiennent déjà aujourd'hui (cosmétiques, aliments, vêtements, appareils ménagers...), leur toxicité se révèle redoutable. Comment protéger notre corps de l'envahissement par les nanos ? Comment combattre les lobbies qui font tout pour les propager ? Une enquête passionnante par l'auteur de
       -Menace sur nos neurones. 

    Un mot de l'auteur

       J'ai découvert que les industriels ont mis des nanos partout, dans les aliments, les cosmétiques, les vêtements, les jouets pour enfant... Alors j'ai enquêté pour savoir si les nanos sont toxiques. Résultat : les études montrent qu'une grande partie d'entre elles sont cancérigènes, mutagènes, neurotoxiques... Leur taille minuscule leur permet de franchir toutes les barrières de l'organisme et de faire du tourisme dans nos cellules, de jouer avec nos gènes, même de s'accumuler dans le cerveau. J'ai montré aussi comment les grands investisseurs dans les nanotechnologies ont obtenu que les gouvernements ferment les yeux sur le problème et leur débloquent même des milliards d'euros d'aides publiques chaque année, y compris en France, alors qu'on nous répète qu'il faut réduire les dépenses publiques... Ce livre brise le tabou pour tous ceux qui veulent savoir où ils ont mis des nanos et comment les éviter.

    Roger Lenglet
                                                               Extrait de l'introduction

    NANORÊVES

       Les nanotechnologies fascinent. Dans un premier temps, j'ai moi-même été stupéfié par leurs prouesses : elles sont à l'origine de matériaux aux propriétés extraordinaires, des produits cent fois plus résistants que l'acier et six fois plus légers, plus conducteurs ou plus isolants que tous ceux connus à ce jour, plus résistants à la traction, au feu, au froid ou à l'abrasion... Bref, elles paraissent miraculeuses. Les nanotechnologies ont la particularité d'estomper les frontières de la physique, de la chimie et de la biologie. A travers elles, les sciences vont se fondre en une seule, prédisent les ingénieurs. Ils nous promettent un "big-bang" technico-scientifique. Mais devant les choses fascinantes, il faut garder son sang-froid.
       J'ai entrepris cette enquête pour savoir si oui ou non les nanos représentent un danger pour le vivant. Il m'a semblé nécessaire d'examiner d'abord l'histoire de cette course folle des industriels pour laquelle les gouvernements ne voulaient pas être en reste et de pénétrer dans les coulisses des décisions. L'enjeu est financier, bien sûr, et nous verrons combien il pèse, mais pas seulement. Chacun cherche à devenir le leader de cette technologie de pointe, et nous allons voir que le volet militaire y joue un rôle considérable, à l'instar de ce qui a fait la fortune du nucléaire.
       Les nanotechnologies sont entrées dans nos vies en catimini. Nous voilà devant le fait accompli. Les nano-matériaux sont ajoutés dans de nombreux aliments pour leur donner des saveurs et des textures inédites, dans des cosmétiques pénétrant plus en profondeur sous la peau, dans des textiles "intelligents", des produits de construction se moquant des intempéries, des fours anéantissant les graisses, des articles sportifs plus souples et plus résistants... Les firmes pharmaceutiques les intègrent aussi de plus en plus dans les pansements et promettent des médicaments censés traverser toutes les barrières organiques comme des vaisseaux intergalactiques pour apporter leur précieux chargement dans les "cellules cibles".
    Peu d'entre nous savent qu'environ 2 000 applications différentes sont déjà commercialisées. Séduits par le marketing vantant les performances des produits, nous ignorons qu'elles sont dues à la présence de nanomatériaux. Encore rares en effet sont ceux qui ont pris conscience de l'invasion de notre quotidien par les nanotechnologies. L'étiquetage ne les signalait pas encore en 2013, les lobbies industriels arguant qu'ils n'étaient pas encore prêts et les instances européennes accumulant les retards.
       Dans cette situation, il est devenu urgent de connaître les risques pour notre santé. Pour y parvenir de façon sérieuse, il a fallu enquêter, creuser, trouver des documents, remonter aux sources vers des études peu divulguées, des rapports d'assureurs, des avertissements restés discrets. Il est vrai, les enjeux économiques sont non seulement gigantesques mais cachent souvent aussi de vastes opérations de détournements et de mensonges.
       Nous allons voir que, très tôt, les États ont dépensé des sommes exorbitantes. Dès les années 1980, des pays européens ont lancé des programmes de subvention pour la recherche et le développement des nanos. Outre-Atlantique, à la fin des années 1990, Bill Clinton et Al Gore mettaient sur pied la National Nanotechnology Initiative (NNI), un énorme programme de subventions annuelles aux industries pour "ne pas rater le tournant historique le plus impressionnant de tous les temps". Ils débloquaient près d'un demi-milliard de dollars pour l'année 2000, et ce n'était qu'un début. Les grands groupes économiques (Procter & Gamble, IBM, Coca-Cola, Danone, Total, Areva et cent autres) se sont lancés à corps perdu...  

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :