Le problème ce n’est pas les études.
Le vrai problème est double, c’est de savoir :
Pour que les études soient valables, les scientifiques doivent avoir été menées librement.
Cela a été le cas pour le réseau Cochrane pendant longtemps.
Ces dernières années pourtant, les médecins de ce réseau semblaient moins libres.
Ce n’est pas une surprise. Le réseau vient de recevoir un “don” de 1,15 million de dollars de la part de la Fondation Bill Gates (1) ...
C’est une somme considérable pour le réseau Cochrane mais une goutte d’eau pour la fondation Bill Gates.
Ce montant représente 1% du budget de lobbying de la Fondation Gates qui est de 100 millions d’euros.
Ces 100 millions d’euros ne représentent eux-même que 5% du budget de santé de la Fondation qui est de 2 milliards d’euros !
Elle finance les universités, les centres de recherches, et de nombreuses organisations non gouvernementales.
Selon Gregg Gonsalves, un militant de longue date de la lutte contre le SIDA, co-créateur d’une ONG dans le secteur, la Fondation Gates dispose d’une mainmise totale sur le secteur.
Il affirme : “Ce n’est pas une démocratie. Ce n’est même pas une monarchie constitutionnelle. C’est juste une question de savoir ce que veulent Bill et Melinda !”
Voilà peut-être la bonne question.
Bill et Melinda Gates se sont donnés pour mission de faire vacciner le monde entier !
Ils se sont donné les moyens de leur ambition.
11% du budget de l’Organisation mondiale de la santé est financé par la fondation Gates. C’est plus que n’importe quel État (2) !
En 1999, la Fondation a donné 750 millions de dollars pour lancer le “GAVI” (3). Il s’agit de l’alliance globale pour les vaccins et l’immunisation.
Entre 2000 et 2015, la Fondation a injecté 2,5 milliards de dollars dans l’organisation du GAVI.
Et qu’est-ce que le GAVI exactement ?
C’est un partenariat public/privé qui réunit des gouvernements et des laboratoires pharmaceutiques.
Parmi les membres du directoire du GAVI, on retrouve des membres de la direction des firmes GlaxoSmithKline, Merck, Novartis, and Pfizer...
Officiellement donc, ils sont tous réunis pour sauver des vies.
L’OMS sous l’impulsion de la Fondation Bill et Melinda Gates a lancé un plan mondial de vaccination. Il a été mis en place par le groupe “SAGE” (4).
C’est un groupe d’experts de l’OMS et de la Fondation Bill et Melinda Gates !
Si vous pensez qu’il existe un gouvernement mondial dont vous ne connaissez pas les responsables. Ne cherchez pas plus loin. Ce sont eux.
Dans le domaine de la vaccination en tout cas, il est évident que toutes les politiques publiques sont issues de leurs prises de position.
Vous n’êtes pas convaincu ?
Le lien est pourtant simple à établir.
Le groupe SAGE a donné un objectif clair : entre 2010 et 2020, l’ensemble de la population mondiale doit être vaccinée.
Que s’est-il passé durant cette période ?
Tous les États ont redéfini leur politique vaccinale.
Certains comme l’Italie et la France ont augmenté le nombre de vaccins obligatoires. La Suède a refusé. L’Allemagne également.
Dans le même temps, l’Inde a interdit tous les projets financés par la Fondation Bill et Melinda Gates. L’influence grandissante de la Fondation dans tout le réseau associatif indien ne passait pas (5) !
Qu’ils aient dit oui ou non. Tous les États ont dû se positionner en même temps. Pourquoi ? Essentiellement parce qu’une pression intense a été exercée sur les dirigeants des États par la Fondation Bill et Melinda Gates, via l’OMS.
Cela dit, il est encore possible aux grands États de dire non.
C’est là que la mobilisation citoyenne est importante !
Bill Gates s’occupait de logiciels informatiques.
Pourquoi s’est-il subitement intéressé aux vaccins ?
L’une des raisons est sans doute économique. Car l’enjeu financier lié à la vaccination est considérable.
Les vaccins dans le monde permettent à l’industrie pharmaceutique d’engranger des recettes entre 24 et 33 milliards de dollars (6).
En 2019, cela devrait être entre 58 et 61 milliards de dollars.
Or la Fondation Gates ne vit pas de dons. Elle vit de placements financiers. Où a-t-elle investi ?
Dans l’industrie pharmaceutique !
En vantant la vaccination dans le monde entier, elle crée des marchés qui permettent de développer l’industrie pharmaceutique… et d’alimenter la Fondation. Ingénieux.
Si la vaccination est bonne, quel est le problème me direz-vous ?
Le problème, dans le fond, n’a rien à voir avec la vaccination.
C’est une question d’indépendance de la science et de crédibilité de la parole scientifique.
Or dans le domaine de la vaccination, les études sont souvent biaisées parce qu’elles émanent directement ou indirectement de l’industrie pharmaceutique et qu’il n’existe pas de contrepouvoir
C’est exactement ce qui vient de se passer avec le réseau Cochrane.
Les chercheurs Cochrane ont publié le 9 mai dernier des travaux réunissant toutes les données sur le vaccin contre le HPV.
Ce vaccin protège d’un virus qui provoque le cancer du col de l’utérus.
Leur objectif, conforme, à ceux de la Fondation Gates, est de faire en sorte que tous les petits garçons soient vaccinés, comme cela est préconisé pour les jeunes filles.
Les chercheurs ont analysé 26 études. Ils affirment qu’elles ne sont pas biaisées. Ils concèdent cependant que sur les 26 études, 25 ont été financées par l’industrie pharmaceutique (1) ...
Ils affirment que la preuve est faite que ces vaccins sont efficaces pour protéger du cancer de l’utérus.
Mais cela fait des années que médecins et scientifiques débattent de ce sujet. Le vaccin protégerait contre une partie seulement des virus qui provoquent un cancer du col de l'utérus.
Selon la revue médicale allemande Arznei Telegramme, ce vaccin n’est efficace qu’à 17% (7).
On est loin de l’enthousiasme général !
“L’opération Cochrane” ressemble beaucoup plus à une prise de guerre de la part de la Fondation Gates qu’à une volonté de laisser se développer une information scientifique libre et indépendante !
Depuis des années, l’industrie pharmaceutique a confisqué le débat scientifique.
C’est pour cette raison qu’il y a régulièrement des scandales sanitaires.
Mediator, Depakine, Levothyrox, Distilbène…
Tous ces scandales sont apparus à cause des conflits d’intérêts entre chercheurs, responsables politiques et administratifs, et l’industrie pharmaceutique.
On peut désormais ajouter à ce trio les médias conventionnels qui ne vont plus que dans le sens de l’industrie !
On a reproché à un ancien conseiller du ministre de la Santé, Jérôme Cahuzac, de n’avoir pas déclaré aux impôts les nombreuses commissions qu’il avait reçu de l’industrie pharmaceutique (6).
On lui reproche sa fraude fiscale. En revanche, qu’il ait été grassement rémunéré par l’industrie pharmaceutique alors même qu’il était en fonction n’a choqué personne, ou si peu !
Mais aujourd’hui, la situation a changé. La population sait que les dés sont pipés
Qui nous l’a appris ?
Les lanceurs d’alertes.
Ce sont des scientifiques courageux et droits comme :
Chacun dans leur domaine, ces scientifiques ont dénoncé des scandales sanitaires que les autorités ont préféré taire ou ignorer.
Pire encore : ces chercheurs indépendants, courageux et rigoureux, ont reçu des menaces d’intérêts économiques qui se sentaient menacés par les vérités qu’ils avaient à dire.
L’IPSN est en contact avec chacun d’eux.
Tous ont eu l’occasion de prendre la parole lors de l’un de nos Congrès internationaux de santé naturelle ou auront l’occasion de le faire très bientôt.
Ces chercheurs ou thérapeutes ont vu le dessous des cartes.
Ils connaissent les rouages de l’État et des grands groupes.
Ils ont vu, dans leur pratique auprès de leurs patients, les ravages de la désinformation.
Ils ont vu à travers les études qu’ils ont menés leurs pires hypothèses confirmées.
Ils ont publié leurs résultats et se sont vus durement attaqués par les lobbies.
Sans parler de nos amis herboristes régulièrement poursuivis, traînés en justice et injustement condamnés.
L’IPSN s’est battu pour eux et continuera à le faire tant qu’ils n’auront pas obtenu leur diplôme. Nous les avons aidés à se réunir, et à créer leur propre rassemblement : le Congrès des herboristes. Nous les avons aidés à créer une Fédération des Écoles (FFEH) et un Syndicat des métiers de l’herboristerie (SYNAT).
Il en est de même pour les acupuncteurs non-médecins que nous avons aidés à lancer leur premier congrès.
À titre personnel, j’ai été cité dans le rapport des Miviludes de 2018. Cette “institution” obscure, soi-disant de lutte contre les sectes, sert surtout à combattre les idées qui ne plaisent pas aux autorités.
Toutes ces attaques cherchent à déstabiliser des scientifiques ou des thérapeutes honnêtes, dont le seul tort aura été de faire leur travail ou d’en faire la publication.
Notre travail, au sein de l’IPSN, aura été de les réunir, de les mettre en liens les uns avec les autres et de mieux faire connaître leur précieuse parole !
Car nous qui aimons la vie, qui aimons la nature et qui aimons la vérité, savons qu’un autre monde est possible.
Le combat continue.
Pour réunir ces scientifiques de renom, aux combats nécessaires, nous avons créé le Congrès international de santé naturelle (CISN).
En 2018, nous organisons la 4e édition à Marseille, les 8 et 9 décembre 2018.
Depuis le départ, c’est 3000 personnes qui se réunissent pour suivre et découvrir les travaux présentés par les plus grands noms de la santé naturelle.
Ainsi, le public découvre des travaux inédits.
Ainsi, les chercheurs présentent leurs recherches devant l’audience qu’il mérite, c’est-à-dire un public respectueux, chaleureux, critique s’il le faut, toujours à l’écoute, exigeant et bienveillant… : vous !
Avec vous, nous avons recréé une agora libre !
Grâce à vous, il existe dans ce pays un lieu où l’expression scientifique :
Aujourd’hui, nous souhaitons consolider ce travail.
Nous souhaitons également permettre à ceux qui n’ont pas nécessairement l’occasion de se déplacer de bénéficier aussi de tout ce savoir accumulé.
Nous souhaitons pouvoir vous associer plus encore à la bataille de l’information qui est en train de se jouer !
Cela pour protéger votre santé.
Malheureusement, pour des raisons économiques ou politiques, il semble qu’une partie de l’élite mondiale, celle qui dirige les grands groupes industriels et les États préfère que les citoyens restent dans l’ignorance.
Cette tendance est très marquée dans le domaine de la santé.
Ce n’est, du reste, pas une surprise. Les grandes firmes pharmaceutiques ont tout intérêt à ce que vous viviez longtemps en mauvaise santé.
Elles s’assurent ainsi :
Combien de métiers existent aujourd’hui parce que la population est malade ?
Nous sommes dans une véritable maladocratie !
Tout est fait pour que la population soit tenue écartée des savoirs qui lui permettrait d’être libre.
De leur côté, les chefs d’État, les grands industriels et les puissants n’hésitent pas à se soigner avec les traitements naturels qu’ils interdisent aux autres :
Ce ne sont là que quelques exemples connus.
En réalité, en y regardant de plus près, entre la manière dont se soignent les responsables politiques, les juges, les médecins et ce qu’ils permettent aux autres de faire, il existe un réel fossé.
Parce qu’ils sont bien informés, ils choisissent la santé naturelle, pourquoi ne feriez-vous pas le même choix ?
Pour rester en bonne santé, aujourd’hui, il faut avoir accès à la “bonne” information.
Il faut :
Tout cela n’est possible que si l’on sort des sentiers battus pour prendre sa santé en main.
Et ce n’est pas toujours facile.
Les autorités font tout pour vous laisser dans l’ignorance :
Petit à petit, un contrôle de plus en plus insidieux et violent de la population est en train de se faire à travers :
Face à cette déferlante de moyens mis en place par les puissants, nous nous sommes organisés pour résister.
Cela passe par la production d’une contre-information.
Notre action passe par :
À tout cela, nous avons décidé d’ajouter une pierre de taille : une revue pour que les experts s’invitent chez vous.
C’est une nouvelle revue où nos scientifiques, médecins, herboristes, acupuncteurs, ostéopathes, psychologues, naturopathes et thérapeutes en général, pourront prendre la parole.
Nous les avons consultés. Ils sont très nombreux à avoir accepté l’idée de participer à l’élaboration de cette revue qui sera absolument unique.
En tout, ce sont plus de 250 experts qui se mobilisent pour vous parler de leurs disciplines et vous apporter leurs meilleurs conseils pour votre santé.
Le meilleur du Congrès international de santé naturelle sera entre vos mains.
Compte-tenu de la masse d’information que tous ces travaux représentent, nous sélectionnons pour vous l’information :
Nous avons appelé cette revue La Gazette de la Santé Naturelle.
Lors d’une réunion avec différents experts, nous avons débattu de la question du titre de la revue. Le terme de la “Gazette” l’a emporté.
Pourquoi ? Parce que nous vous proposons une revue :
L’idée est de vous proposer un format efficace.
Il est facile à lire, facile à partager ou à emporter.
Il a tout de la mini-jupe, suffisamment court pour susciter l’envie, suffisamment long pour couvrir l’essentiel !
Nous y avons mis notre art et la science de nos experts !
Cela valait bien une Gazette !
Vous l’aurez compris, la revue que nous vous proposons reprend les travaux des chercheurs les plus libres de notre temps.
Sans les conflits d’intérêts qui gangrènent notre société, ils seraient nombreux à pouvoir postuler au prix Nobel.
C’est donc un journal qui s’appuie sur de sérieuses et authentiques études, ainsi que des équipes reconnues pour leur fiabilité.
Le sérieux du sujet, la qualité de la recherche ne doivent pas prendre le pas sur l’accessibilité de l’écriture ou de l’information.
La Gazette est rédigée dans une langue agréable, claire et accessible à tous !
Tous les mois vous allez recevoir un numéro structuré de manière simple et didactique.
Chaque numéro comprend :
Grâce à la Gazette, vous accéder facilement à une information qualitative que vous ne trouverez pas ailleurs.
Elle vous permet aussi d’accéder aux travaux de chercheurs indépendants qui, en dépit des attaques qu’ils subissent, continuent envers et contre tout à oeuvrer pour l’humanité.
En vous abonnant à la Gazette, vous vous offrez un espace de liberté et un pont vers la santé.
Les chercheurs qui s’expriment dans la revue n’ont rien à vendre. Ils ont une information à donner. Cela fait toute la différence.
Il va sans dire que les informations que nous vous proposons à travers la Gazette de la Santé Naturelle sont d’une valeur inestimable !
Pour autant, nous souhaitons réellement que cette information soit diffusée au plus grand nombre.
Nous souhaitons également vous remercier pour votre fidélité, vous qui nous suivez depuis tant d’années, qui avez participé à tant de nos combats et sans qui toute cette aventure n’aurait jamais pu voir le jour.
Nous avons donc concocté une offre irrésistible destinés à tous nos lecteurs.
Cela commence par une réduction immédiate de 50 % au moment de votre abonnement.
Mais attention. Compte tenu du caractère exceptionnel et exclusif de cette offre, je ne peux pas la maintenir très longtemps.
Elle n’est valable que 12 jours.
Ce qui fait que, pendant douze jours, la Gazette de la Santé Naturelle ne vous coûtera que 19 € pour un abonnement d’un an, soit douze numéros.
Vous pouvez vous inscrire maintenant ; vous recevrez un accès immédiat à vos cadeaux, tous offerts en plus de votre abonnement.
(https://secure.cisnproductions.com/offer/CSN/57RUj3GPg4p3Yir4/CSN5470002?utm_source=PSN&utm_medium=newsletter-gratuite&utm_campaign=20180516%20Menace%20sur%20l%27ind%C3%83%C2%A9pendance%20des%20scientifiques%20:%20La%20Fondation%20Gates%20ach%C3%83%C2%A8te%20Cochrane%20!)
Le meilleur est peut-être encore à venir.
Associée à votre revue, vous recevrez par mail la Lettre de La Gazette.
Tous les mois, cette lettre vous présente le contexte dans lequel le numéro du mois a été écrit, les références qui ont servi à constituer le numéro et le courrier des lecteurs du mois précédent.
Vous y trouverez par ailleurs la version électronique de votre numéro du mois.
Vous pourrez ainsi facilement télécharger et partager autour de vous ou avec votre médecin votre revue.
À travers La Gazette de la Santé Naturelle, vous avez la possibilité de poser toutes vos questions aux experts qui ont rédigé les dossiers et vous obtiendrez des réponses à toutes vos questions.
Sources: (1) Gates Foundation Buys Cochrane Collaboration Group
(2) Gates Foundation Funding Global Vaccine Program – More Powerful Than Government
(3) Global Alliance for Vaccine and Immunization
(4) Plan d’action mondial pour les vaccins 2011 – 2020
(5) Summary report for the SAGE meeting of April 2018
(6) WHY INDIA IS BLOCKING FUNDING FROM THE GATES FOUNDATION
(7) Andrew Wakefield, MD
(8) Arznei-Telegramm critique le Gardasil: efficacité modeste
(9) Sanofi s’allie à Google dans la lutte contre le diabète
(10) The Healthy Life Years (HLY) indicator
(11) EFFETS DES COMPTEURS LINKY SUR LA SANTE HUMAINE
(12) Jérôme Cahuzac et l’argent trop facile de l’industrie pharmaceutique
(13) Dans les écoles des enfants des stars d’Hollywood, près de la moitié des élèves ne sont pas vaccinés
(14) Bill Gates, à l’origine de campagnes de vaccination mondiales
(15) Dr. Dean Ornish Explains The Reason For Bill Clinton’s Diet Change headshot
(16) Sanofi s’allie à Google dans la lutte contre le diabète
/http%3A%2F%2Fekladata.com%2FM72IjmFvkH9wKHDmAmqnl5hYnrw%40250x333.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)