Force m'est de reconnaître que ce livre est salubre. Autant le dire : j'abordais cet ouvrage avec suspicion, en raison du sujet - le protectionnisme - et des orientations d'un auteur dont le précédent livre m'avait particulièrement énervé. Certes, ce nouvel ouvrage est un coup de gueule : l'industrie française tout entière, celle de la Picardie en particulier, où réside l'auteur, est aujourd'hui mise à mal par le libre-échange. La mondialisation fait chez nous bien plus de perdants que de gagnants, et les premiers sont concentrés dans les couches populaires, les seconds dans le haut de la pyramide sociale. D'une plume alerte, il raconte cette casse sociale, interrogeant au passage les quelques rares économistes critiques du libre-échange : Maurice Allais, Jacques Sapir, Jean-Luc Gréau, Frédéric Lordon et Emmanuel Todd.

Quand les dés sont pipés, écrit-il en substance, il faut arrêter le jeu, rejoignant ainsi un sentiment croissant face au désastre de la désindustrialisation. Bien sûr, tout à sa thèse, il ne s'interroge pas sur les effets de second tour d'une telle politique - les sanctions, les guerres commerciales, les coûts plus élevés, la zizanie européenne. Et s'il voit les méfaits des délocalisations, il oublie que la moitié des produits industriels français sont exportés. Mais il n'est pas dupe : le protectionnisme " est une coquille vide, et qui peut se remplir du pire ou du meilleur ". Il pose un problème, avance une proposition et attend des spécialistes qu'ils la mettent en musique du mieux possible. C'est à la fois la limite et l'intérêt d'un livre militant, brillamment écrit, qui, sans m'avoir convaincu, m'a profondément interpellé.

  Denis Clerc