2011    96 p.    14 €    Deux grandes figures internationales des mathématiques appliquées à l'économie, l'un économiste, l'autre philosophe, confrontent leur point de vue sur la place de la rationalité au sein des théories économiques.
  Pour Ivar Ekeland, l'économie en tant que science, vise à produire des énoncés vrais. Elle s'efforce donc de construire un modèle formel et non à prendre en considération la subjectivité des agents. Il s'appuie sur deux exemples : le comportement du consommateur et la pratique des penalties au football.
  Jon Elster, quant à lui, part de la crise des subprimes et du réchauffement climatique, pour dénoncer les limites de la théorie du choix rationnel, en mettant en avant les situations d'indétermination de la théorie.
  Une confrontation d'idées qui permet de prendre part aux débats actuels sur la question de la rationalité en économie, à travers un style vivant, enrichi par des discussions entre scientifiques issus de disciplines différentes.

  Ivar Ekeland est professeur de mathématiques et d'économie à l'université de Colombie Britannique à Vancouver, titulaire de la chaire de recherche du Canada en Economie mathématique. Il a été professeur de mathématiques à l'université Paris-Dauphine de 1970 à 2003.

  Jon Elster occupe la chaire de Rationalité et sciences sociales au Collège de France, après avoir enseigné aux universités d'Oslo, de Paris VIII, de Chicago et de Columbia.

  Leurs discutants : Jean-Philippe Bouchaud (CEA, physicien), Mikael Cozic (IHPST, philosophe), Nicolas Houy (Ecole polytechnique, économiste), Jean-Paul Delahaye (Lille 1, informaticien et mathématicien), Philippe Mongin (HEC, économiste).