2010   183 p.   7,20 €

    De concert avec le célèbre biologiste Lynn Margulis, James Lovelock a conçu une hypothèse scientifique permettant de considérer que les systèmes vivants de la Terre appartiennent à une même entité régulant l'environnement de manière à préserver les conditions favorables à la vie : tel est le sens de l'hypothèse Gaïa, nom grec de la déesse de la Terre. Il ne s'agit rien de moins que de reposer la problématique de l'histoire de la vie et de la Terre.

   Notre " monde vivant ", étonnante anomalie au regard de la planétologie comparée, ne forme-t-il pas un système, un " tout " comparable à un " organisme " autorégulé dont il nous resterait à comprendre ce que James Lovelock appelle la " géophysiologie " ? L'hypothèse Gaïa est maintenant considérée avec beaucoup de sérieux : il est devenu évident que la vie est affectée par l'environnement, mais qu'elle l'affecte aussi en retour, et souvent de manière à maintenir des conditions qui lui sont favorables.

16 euros, 2012, 195 pages, LES LIENS QUI LIBERENT EDITIONS (9 mai 2012)

Nous vivons la fin d un monde. Celui inauguré par les temps modernes et caractérisé par les notions de compétition, de séparation sujet/objet, de temps linéaire, d équilibre spontané, de croissance indéfinie. Quelle est cette ère nouvelle dans laquelle nous entrons ? Comment sortir des vieux schémas qui ont apporté nombre de progrès mais qui nous plongent également dans une grave crise à la fois écologique, économique, sociale, morale ? Ce livre répond à ces questions et nous exhorte également à sortir du sentiment de peur et à dépasser les réactions régressives qui habitent les hommes à chaque grande mutation de civilisation. Patrick Viveret est philosophe. Il est l auteur de Reconsidérer la richesse (L Aube) ou de Pourquoi ça ne va pas plus mal (Fayard). Il participe à de nombreux forums sociaux mondiaux et européens.

Patrick Viveret est philosophe, ancien conseiller référendaire à  la Cour des comptes. Il est également cofondateur du Forum  pour d'autres indicateurs de richesse et initiateur des rencontres internationales Dialogues en humanité. Il est  notamment l'auteur de Reconsidérer la richesse et Pourquoi ça ne va pas plus mal ?

3,60 €   2012   80 p.

   Tous les discours des personnalités économiques ou politiques qui s’expriment dans les médias ont un point commun : la reprise est en vue, la croissance va revenir, on va s’en tirer. Certes, il y aura des sacrifices à faire, des réformes à effectuer, mais, grosso modo, le cours ordinaire des choses reprendra à terme. C’est là l’illusion qui expose au danger. 
Pourtant, nul n’arrive à se projeter dans le grand bouleversement de demain et à anticiper les mutations. Si rien ne change, nous savons – même si beaucoup refoulent cette perspective – que nous allons à la catastrophe. 
Pour Yves Cochet, il faut se préparer au choc et le penser comme tel. Pour Jean-Pierre Dupuy, on doit changer de mode de pensée (« faire comme si le pire était inévitable ») ; pour Susan George, il est urgent de subordonner tout à fait l’économique au politique, au social et à l’écologique. Quant à Serge Latouche, il nous invite à penser le déclin inéluctable de l’ordre néolibéral occidental et espère qu’il sera remplacé par une société d’abondance frugale.

  Yves Cochet, député écologiste de Paris, ancien ministre de l’Environnement, est l’auteur de Pétrole apocalypse (Fayard). 

   Jean-Pierre Dupuy, philosophe, est l’auteur de Pour un catastrophisme éclairé (Le Seuil). 
 

   Susan George, présidente d’honneur d’Attac, est l’auteur de Leurs crises, nos solutions (Albin Michel).

  Serge Latouche, professeur émérite d’économie, objecteur de croissance, est l’auteur notamment du Pari de la décroissance (Fayard).

13,50 euros, 120 pages, LES LIENS QUI LIBERENT EDITIONS (18 avril 2012)

Dérives financières, dérèglement climatique, dangers nucléaires, expansion de la pauvreté, dégradation de l'environnement... Les menaces de notre siècle sont par excellence planétaires. Nul Etat ne peut prétendre répondre seul à ces défis. Pire, s'accrocher farouchement à l'illusion
d'une souveraineté nationale, obstinée et absolue, revient à choisir l'impuissance et à mentir aux citoyens. L'avenir de ce monde, plus que jamais, dépend de l'avènement d'un ordre démocratique global.

ans une cage guère plus grande qu’un placard à balais, deux lions faméliques gisent dans leurs excréments. Trois hyènes dans leur minuscule prison tournent inlassablement en rond : l’enfermement et la promiscuité les ont rendu folles. Un bébé babouin aux yeux d’une tristesse infinie est attaché par une ficelle de 10 cm à un barreau de sa cage. Quand au grizzli qui a miraculeusement atteint l’âge de dix ans sans jamais quitter sa geôle de 3 m2, la mort seule sera pour lui une libération.

Ce spectacle épouvantable, on peut le découvrir dans l’une des villes les plus riches au monde, à Riyad, la capitale de l’Arabie Saoudite. Le parc d’attraction Fantasy Land abrite le zoo «Hadiqat Abu Jarra», un sinistre mouroir où des dizaines d’animaux sauvages, maigres, malades, édentés, pouilleux sont livrés aux regards indifférents des rares visiteurs. Indifférents ? Pas tous: Leylah, une Finlandaise qui vit en Arabie Saoudite, a pris fait et cause pour les prisonniers du zoo de l’horreur rapporte le site de France 24.

L’Arabie Saoudite ne dispose d’aucunelégislation réprimant les mauvais traitements aux animaux

La jeune femme a fait parvenir ses photos et ses vidéos du parc à un groupe de défense des animaux qui, à son tour, a demandé aux autorités saoudiennes d’intervenir pour que cet enfer soit fermé et ses pensionnaires transférés dans des zoos dignes de ce nom. La requête n’a suscité aucune réaction de la part des autorités. Un mutisme qui n’a rien d’étonnant puisque l’Arabie Saoudite ne dispose d’aucune législation spécifique réprimant les mauvais traitements infligés aux animaux.

Une pétition a donc été lancée sur Internet qui a recueilli 1678 signatures en dix jours. Elle est adressée à la municipalité de Riyad et à son altesse, le prince Bandar, ministre en charge de la vie sauvage. Dans le texte de cet appel, il est rappelé que si la loi saoudienne est muette sur la souffrance des bêtes, le trafic d’espèces menacées est prohibé. Et surtout, souligne la pétition, il est d'autres lois en vigueur dans le royaume qui interdisent de maltraiter les animaux : celles de l’Islam.

L'article original avec plein de photos est sur:

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Le-zoo-de-la-honte-a-Riyad-404589/

Pour signer la pétition:

 http://www.change.org/petitions/minister-of-wildlife-hrh-prince-bandar-and-riyadh-city-municipality-shut-down-fantasyland-zoo-relocate-and-treat-the-rescued-animals

Je suggère aux plus courageux d'entre vous, d'envoyer une lettre au prince. il y a un modèle en anglais sur la droite de la pétition ainsi que l'adresse du prince.

Merci de diffuser le plus largement possible cette pétition: via email à vos amis, sur vos blogs etc...

2012     304 p.    22 €

  Est-ce que l'autogestion est à ranger dans les oubliettes de l'histoire ? Pour répondre à cette question, un collectif de militants, coordonné par Pierre Thomé, est parti à la recherche d'acteurs de mouvements sociaux (LIP, Larzac, Plogoff, luttes des femmes, luttes dans les quartiers...) qui se sont inspirés peu ou prou de l'autogestion dans le sens défini par le philosophe Henri Lefebvre : « Quand un groupe, au sens large du terme, c'est-à-dire les travailleurs d'une entreprise, mais aussi les gens d'un quartier ou d'une ville, quand ces gens n'acceptent plus passivement les conditions d'existence, quand ils ne restent plus passifs devant ces conditions qu'on leur impose ; lorsqu'ils tentent de les dominer, de les maîtriser, il y a tentative d'autogestion ».

Ne plus faire souffrir les animaux, refuser leurs conditions d’élevage, réduire son impact écologique sur la planète. Les raisons qui poussent un nombre croissant de Français à se détourner de la viande ne manquent pas. Et la minorité, souvent moquée, devient tendance. La bidoche cessera-t-elle bientôt d’être un horizon indépassable pour notre assiette ?  

2011      208 p.    4,60 €

   Les uns ne jurent que par elle quand les autres s’offensent que le mot soit prononcé. Que recouvre l’idée de décroissance, qui ne semble pas être la même pour les uns et les autres ? Surtout, elle charrie son lot de contresens et de controverses. Nombreux sont les opposants à cette idée, qui utilisent des arguments de plus ou moins mauvaise foi.
  À droite comme à gauche, les critiques fusent : comment éliminer la misère dans nos contrées sans croissance ? Quel sens peut bien avoir la décroissance dans les pays du Sud ? Qui va soutenir un tel projet : les ouvriers, les classes moyennes ? Et si la croissance se résumait à la production de services ? À la valeur marchande ?
   Serge Latouche liste toutes les interrogations, mêlant préoccupations réelles et idées fausses en circulation, pour leur apporter des réponses précises et argumentées qui mettent un terme aux inquiétudes fantasmagoriques qui l’entourent.
   Non, la décroissance n’est pas synonyme de croissance zéro ; non, elle n’est pas technophobe. Ce n’est ni un projet antimoderne destiné à nous renvoyer vivre dans des cavernes, ni un programme visant à restaurer un ordre patriarcal communautaire, ni l’instrument qui ferait de nous des chômeurs.
S’il fallait le dire autrement, Serge Latouche parlerait de société d’abondance frugale : voilà la transition économique et politique qu’il nous propose.
  

   Professeur émérite d'économie à l'université de Paris-Sud (Orsay), Serge Latouche est spécialiste des rapports économiques et culturels Nord-Sud et de l'épistémologie des sciences sociales. Il est notamment l'auteur de:

20 ans après... La Terre ? Le bilan du développement durable

Editeur : Editions de la MartinièreAuteur(s) : Yann Arthus-Bertrand

Date de parution : 14/06/2012, prix indicatif : 12.9 Euros

Il y a 20 ans, Yann Arthus-Bertrand commençait le travail photographique qui allait mener à La Terre vue du ciel.

Il y a 20 ans, les experts et les gouvernements du monde entier se réunissaient pour le Sommet de la Terre à Rio, où était consacrée l'idée de développement durable.

Après deux décennies, il est temps de faire un bilan. En chiffres et en images.

L'Agence internationale de l'énergie atomique AIEA) a annoncé le 18 juin l'ouverture cet l'été en principauté de Monaco, d'un Nouveau Centre pour répondre aux problèmes engendrés par l'acidification des océans.

"Au cours des cinq dernières années, de nombreux projets de recherche nationaux et internationaux sur l'acidification des océans, ont vu le jour, et des avancées significatives ont été réalisées", a indiqué félicité Daud ben Mohamad, directeur général adjoint de l'agence chargé du département Sciences nucléaires.

"Il est temps maintenant de mettre en place une coordination internationale, pour tirer profit des efforts et des investissements de recherche au niveau national", a-t-il ajouté, cité dans un communiqué.

Le Centre de coordination internationale sur l'acidification des océans sera géré par les Laboratoires de l'environnement de l'AIEA, qui se trouvent en Principauté de Monaco.

Il sera soutenu par plusieurs pays membres de l'AIEA et sera supervisé par de nombreuses institutions internationales, comme la Commission océanographique intergouvernementale des Nations unies, ou l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculure (FAO).

En raison des rejets croissants de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère, l'acidité des océans a considérablement cru ces dernières années. Selon les experts, cette acidification pourrait rendre inhospitalier les récifs de corail de la plupart des océans d'ici à 2050, si les niveaux de CO2 présents dans l'atmosphère continuent d'augmenter.

Un tel processus environnemental pourrait avoir des conséquences importantes sur les réserves de poissons faisant l'objet d'une exploitation commerciale, "menaçant la sécurité alimentaire de plusieurs millions de personnes", a précisé l'AIEA.

Le centre aura pour but d'aider et de promouvoir les recherches des scientifiques, qui se penchent sur la question et tentent de trouver des réponses au problème.

Severn Cullis-Suzuki: "La jeunesse peut changer la donne"

• Fanny Roux     31/05/2012

 

Cette fervente défenseure de l’environnement raconte à Youphil.com son engagement, à quelques semaines du Sommet de la Terre à Rio.

"Je suis ici pour parler au nom des générations futures". A douze ans, Severn Cullis-Suzuki a prononcé un discours extrêmement fort devant l’ONU, lors du sommet de Rio en 1992, pressant les dirigeants de prendre leurs responsabilités: "N’oubliez pas pourquoi vous participez à ces conférences, et pour qui vous êtes là (…) C’est vous qui allez décider dans quel monde nous allons grandir. Faisons-nous seulement partie de vos priorités? Je vous mets au défi: s’il vous plaît, faites en sorte de faire coïncider vos paroles et vos actes".

Des années après, la vidéo de son discours a fait le tour monde et des millions de vues sur Youtube:  (Il m'a été impossible de la reproduire )

Vingt ans après Rio, la fille du célèbre défenseur de l’environnement, David Suzuki, continue son combat pour sensibiliser les dirigeants et les citoyens sur la nécessité de protéger la planète, de sommet en sommet.

Son engagement pour l’écologie a débuté dès l’âge de 9 ans, quand elle a fondé l’Organisation des enfants pour l’environnement dont elle était la porte-parole à Rio 92. Preuve vivante que les jeunes peuvent remettre en question les décisions des générations précédentes, elle tentera une fois de plus de le prouver lors du prochain Sommet de la Terre à Rio+20. Elle y défendra les revendications de la coalition de jeunes Canadiens WE CANada.

Youphil.com: Vous êtes devenue célèbre à 12 ans, avec ce fameux discours devant l’ONU. Que représente ce moment pour vous aujourd’hui?

Severn Cullis-Suzuki: Cela a vraiment marqué le début de mon engagement au niveau international pour l’environnement. Après ce discours, j’ai commencé à être invitée à m’exprimer partout dans le monde. J’ai en quelque sorte mené une double vie pendant mon adolescence: j’étais à la fois une enfant et quelqu’un qui voyageait, au Japon, à Bejiing ou encore à New York. Ce discours a donc vraiment été un tournant dans ma vie.

Youphil.com: D’où vient votre engagement? L’activisme de vos parents vous a sûrement influencée…

S.C-S: C’est vrai, ils m’ont beaucoup influencée. Ils m’ont appris à me mobiliser pour les choses en lesquelles je croyais et combien il était excitant de faire partie de ceux qui tentaient de changer le monde. Cependant, ils ne m’ont jamais mis de pression pour que je m’engage. Ce qu’ils faisaient était tellement passionnant…

J’ai surtout eu la chance de passer beaucoup de temps dans la nature avec ma famille et mes amis, sur la côte ouest canadienne, où je vis toujours. Si les enfants gardent le contact avec la nature, nous aurons toujours des gens pour tenter de protéger notre planète.

Youphil.com: Jean-Paul Jaud a même réalisé un documentaire en 2010 ("Severn la voix de nos enfants") sur votre engagement. Comment réagissez-vous à cette sorte de "Suzuki mania"?

S.C-S: Je ne sais pas si c’est vraiment une "mania". Mais j’ai été vraiment surprise de voir Jean-Paul Jaud et son équipe venir me filmer à deux reprises. Je ne savais pas vraiment que j’allais être au centre de ce film.

J’ai fait beaucoup de choses depuis vingt ans, mais le discours que j’ai prononcé à 12 ans est vraiment ce qui a le plus marqué les gens. Cela prouve bien combien la parole de la jeunesse compte. Elle peut jouer un grand rôle dans ce mouvement vers une société plus juste et plus durable.

Youphil.com: Qu’est-ce qui a changé depuis 1992? Les gens paraissent-ils plus sensibilisés au problème du changement climatique?

S.C-S: Oui, bien sûr, les choses ont évolué en faveur du développement durable. Mais on n’a pas renversé la vapeur. En 1992, le changement climatique était encore au stade de la prévision. Aujourd’hui, on en voit concrètement les effets et toutes les discussions sur l’environnement prennent en compte ce facteur. Ce problème a donc gagné les consciences depuis vingt ans.

La différence, c’est qu’en 1992, on était dans une phase où tout le monde parlait d’environnement. Aujourd’hui, les gens semblent moins se sentir concernés. Il n’y a qu’à regarder la durée du Sommet de la Terre: elle était de deux semaines en 1992, et elle sera de trois jours en 2012. L’environnement ne fait visiblement plus partie des priorités.

Youphil.com: Pensez-vous que cela est dû à la crise économique?

S.C-S: Cela a dû jouer, c’est sûr. Mais c’est une erreur de laisser de côté l’environnement à cause de l’économie. C’est refuser de voir que ces deux domaines sont fondamentalement liés. Et c’est se voiler la face, de penser que l’on peut continuer à vivre au rythme de la croissance des décennies passées. Nous sommes bloqués dans un paradigme où l’on pense que l’on ne doit agir que si d’énormes profits sont en jeu.

Quand les banques sont en crise, tout de suite, on met en place des plans de sauvetage, et tout le monde est en crise. Nous devons revenir à l’essentiel: si nous n’avons pas un air, une eau et des sols sains, nous ne survivrons pas.

Youphil.com: Que combattez-vous aujourd’hui?

S.C-S: Je suis engagée dans la contestation du projet de pipeline Northern Gateway, qui traverserait le pays jusque la côte ouest où je vis. Les risques de fuites de pétrole sont énormes. Le gouvernement essaie de passer ce projet en force et de limiter la consultation des citoyens. Nous avons vraiment besoin d’un grand débat sur l’énergie au Canada.

Youphil.com: Le gouvernement va-t-il faire un pas en avant sur l’environnement, d’après vous?

S.C-S: [Elle hésite.] Nous devons faire évoluer le gouvernement sur la justice ou la démocratie, et pas seulement sur l’environnement. Je n’ai pas beaucoup d’espoir avec ce gouvernement conservateur. Par ailleurs, il a énormément influencé les médias.

Le groupe WE CANada souhaitait que je participe à Rio pour présenter nos propositions au gouvernement. C’est leur passion et leur optimisme qui m’ont poussée à y aller.

Youphil.com: Quelle sera votre rôle au Sommet de la Terre?

S.C-S: Je serai l’une des porte-paroles de WE CANada. Mais je serai principalement une simple citoyenne engagée. Je vais emmener mon dernier fils, qui a quatre mois. Je ne participerai pas à la table des négociations.

Youphil.com: Qu’attendez-vous de ce sommet?

S.C-S: J’espère au moins que les dirigeants se réengageront sur des nouveaux objectifs du millénaires forts pour la protection de la planète, car ceux-ci arriveront à échéance dans quelques années.

Youphil.com: Quelles mesures faudrait-il mettre en place en priorité?

S.C-S: Avec WECANada, nous proposons trois mesures, en particulier pour le Canada: un commerce équitable et une nouvelle mesure de la richesse du pays à la place du PIB qui reflèterait davantage le progrès, la santé, et la qualité de vie. Nous devons aussi trouver un moyen d'évaluer les bénéfices économiques que l'on peut retirer de notre éco-système. Cela permettrait de mieux préserver la planète. C'est un cliché, mais la forêt amazonienne est le poumon de la Terre. Nous devons la protéger.

Par ailleurs, il faudra évidemment développer l'économie verte.

Youphil.com: Etes-vous favorable à la création d’une Organisation mondiale de l’environnement (OME)?

S.C-S: Oui, même si je préférerais voir les questions d’environnement et de développement durable intégrées dans chaque organisation au lieu de créer des entités pour chaque domaine.

Or, ce n'est pas le cas. Nous avons donc besoin d’une OME, et il serait formidable d’avoir une Cour de justice pour l’environnement. Elle pourrait poursuivre les grandes firmes et les pays coupables de crimes environnementaux, en particulier les crimes inter-générationnels ou intra-générationnels. Le changement climatique en est un exemple, car il a été causé par les générations actuelles et passées, et il est irrévocable.

Youphil.com: Cette Cour de justice pour l’environnement jouerait donc le rôle des ONG et des lanceurs d’alertes?

S.C-S: Je le crois. Je sais que la Croix-Rouge discute de cela actuellement. Je pense vraiment que ce Tribunal pénal de La Haye pour les crimes environnementaux verra le jour.

Youphil.com: Etes-vous optimiste pour les générations à venir?

S.C-S: [Elle hésite.] Je ne suis pas pessimiste, mais je pense que les générations à venir ont vraiment d’énormes défis à relever. J’aimerais voir la jeunesse se soulever pour défier les adultes afin que leurs paroles reflètent leurs actes. Les moins de 30 ans représentent tout de même environ 50% de la population mondiale.

Aujourd’hui, on ne considère les choses qu’à court-terme. C’est totalement absurde. Le monde ne va pas exploser demain, mais si l’on ne change pas de mode de vie, nous allons provoquer d’énormes dommages. Nous devons penser à l’avenir de nos enfants.

Youphil.com: Si ce statu quo perdure, la société civile peut-elle changer la donne?

S.C-S: Oui, totalement. Nous avons besoin d’une révolution, et bien sûr, elle viendra des peuples. La crise économique de 2008 et le mouvement Occupy Wall Street l’année dernière en sont des signes avant-coureurs. A priori, nous avons besoin de seulement 7% des citoyens pour provoquer un changement sociétal.

Youphil.com: Qu’allez-vous dire à vos enfants pour les sensibiliser aux problèmes d’environnement?

S.C-S: Mon premier fils a deux ans. Pour l’instant, quand je l’emmène à la plage, je veille à lui faire ramasser au moins un déchet, afin qu’il comprenne que c’est de la pollution. C’est vraiment triste de devoir apprendre cela à ses enfants. Mais nous devons tous apporter notre pierre à l'édifice.

> Suivez le Sommet de la Terre de Rio sur notre page spéciale.   Youphil.com

Crédit photo: Severn Cullis-Suzuki et son fils de deux ans Ganhlaans, DR

2012     408 p.    25,36 €

  La Revue de l’IRIS (Institut de relations internationales et stratégiques) consacre son numéro 85 à "L’argent des dictateurs". 

Gustave Massiah, membre du Conseil scientifique d’Attac-France, y publie "La corruption au cœur du néolibéralisme". 
En rappelant que, ces dernières décennies, les sommes d’argent détournées par les dictateurs se chiffrent en centaines de milliards, il montre que le support en est la vente des matières premières et les achats d’armes. A cet égard, il est important de rappeler que la corruption a un agent premier, le corrupteur qui se situe, pour l’essentiel, dans les pays riches du Nord ! 
Il souligne que les "révolutions arabes" ont promu un nouvel acteur : les peuples. Mais il met surtout en évidence qu’avec le néolibéralisme, la corruption a pris à la fois la dimension qui est rappelée mais aussi qu’elle s’est montrée un outil de première importance pour le capitalisme. 
Il note enfin que l’arme de destruction massive de cette corruption ne peut qu’être la démocratie. 
JC

Lettre du conseil scientifique d ATTAC FRANCE

L'occidentalisation fait évoluer les formes de cancer

  06 juin 2012,

Drain suite à un traitement de cancer
© C. Magdelaine / notre-planete.info

L'évolution du fardeau du cancer est fonction du développement humain. Telle est la conclusion d'une étude menée par des chercheurs du Centre international de Recherche sur le Cancer (CIRC), publiée vendredi 1 er juin dans la revue Lancet Oncology[1]. Cette étude démontre de manière remarquable comment le fardeau croissant du cancer va toucher principalement certains pays en transition sociale et économique, mais aussi que les types de cancer les plus fréquents sont en train de changer.

Disparités géographiques par niveaux de développement humain en 2008

Dans les régions aux Indices de Développement Humain (IDH)[2] élevés ou très élevés, quatre cancers (côlon-rectum, sein, poumon et prostate) expliquent la moitié de l'incidence du cancer. Dans les régions où l'IDH est faible et moyen, les cancers de l'œsophage, de l'estomac et du foie sont également fréquents, et pris ensemble, ces sept cancers expliquent 62% de l'incidence des cancers dans ces régions. Dans les régions à faible IDH, plus particulièrement, le cancer le plus fréquent est le cancer du col de l'utérus, devant ceux du sein et du foie, le sarcome de Kaposi arrivant en 4 ème position.

Différences géographiques par pays et par sexe en 2008

Chez les hommes, neuf types de cancer se partagent les taux d'incidence les plus élevés dans différents pays, les cancers de la prostate, du poumon et du foie arrivant en tête, suivis du cancer de l'œsophage, de l'estomac et du sarcome de Kaposi qui, lui, figure en première place dans certains pays à IDH faible et moyen.
Pour les femmes, les taux d'incidence les plus élevés concernent le cancer du sein ou du col de l'utérus dans quasiment tous les 184 pays étudiés.

Cancer en transition – un effet de « l'occidentalisation »

Dans les régions à IDH moyen et élevé, la diminution constatée des taux d'incidence des cancers de l'estomac et du col de l'utérus semble contrebalancée par une augmentation des taux d'incidence des cancers du sein chez la femme, de la prostate et du cancer colorectal. Cela peut être attribué à « l'occidentalisation » de pays connaissant une transition économique et sociale rapide, avec une réduction des cancers d'origine infectieuse et une hausse plus importante des cancers associés aux facteurs de risque génésiques, alimentaires et hormonaux.

Tendance du fardeau du cancer

Le cancer reste la principale cause de décès[3] dans de nombreux pays à revenus élevés et va devenir une cause majeure de morbidité et de mortalité dans les prochaines décennies, dans toutes les régions du monde.

En supposant que les tendances observées dans les pays à IDH moyen à très élevé s'appliquent au niveau mondial, à savoir la hausse des taux d'incidence des cancers du côlon-rectum, du sein, de la prostate, la baisse des taux d'incidence du cancer de l'estomac et du col de l'utérus, et la hausse du cancer du poumon chez les femmes et la baisse de ce dernier chez les hommes (dans les régions à IDH élevé et très élevé seulement), les auteurs estiment que l'on comptera plus de 22 millions de nouveaux cas de cancer par an d'ici 2030. Ces analyses constituent un premier aperçu global de la situation actuelle et future de l'incidence et de la mortalité par cancer selon des niveaux d'IDH prédéfinis.

D'après le Dr Freddie Bray, auteur principal de ce rapport : "Cette étude devrait servir de catalyseur pour la poursuite des travaux sur l'inégalité entre individus en matière de cancer au plan mondial, et permettra de mieux comprendre comment et pourquoi les déterminants macroéconomiques influencent l'incidence, la mortalité et la survie associée au cancer". Il conclut : "Il est impératif que les cliniciens et les spécialistes de la lutte contre le cancer soient alertés sur l'ampleur croissante de l'incidence et de la mortalité associée au cancer à travers le monde ; cette analyse permet de souligner le besoin d'initiative au plan mondial pour réduire le fardeau du cancer".

Conséquences sur l'action de santé publique

Le Dr Christopher Wild, Directeur du CIRC, a déclaré : "Cette étude révèle la nature dynamique de la représentation du cancer dans le temps et dans une région du monde donnée. Les pays doivent tenir compte des défis spécifiques auxquels ils feront face et privilégier les interventions ciblées pour lutter contre les hausses attendues du fardeau du cancer par des stratégies de prévention primaire efficaces, un dépistage précoce, et des programmes thérapeutiques efficaces".

Notes

1. Global cancer transitions according to the Human Development Index (2008—2030): a population-based study - The Lancet Oncology, Early Online Publication, 1 June 2012 ; doi:10.1016/S1470-2045(12)70211-5
2. "Une nouvelle manière de mesurer le développement en faisant la synthèse des indicateurs d'espérance de vie, de niveau d'études et de revenu, pour aboutir à un indicateur composite du développement humain, l'IDH. Le tournant décisif pour l'IDH fut la création d'une statistique unique destinée à servir de cadre de référence pour le développement économique et social. L'IDH établit un minimum et un maximum pour chaque dimension, appelés balises, et indique ensuite la situation de chaque pays par rapport à ces dernières (dont la valeur varie entre 0 et 1). Source : PNUD, visité le 29 mai 2012.
3. Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008:GLOBOCAN 2008. Int J Cancer. 2010 Jun;127(12): 2893-917.

Auteur   Organisation Mondiale de la Santé  publié par notre-planete.info

  Placer la Biopiraterie au cœur des débats : un enjeu pour le Sommet des Peuples

Dans le contexte de Rio+20 et de l’émergence du concept de croissance verte, la Biopiraterie sera au cœur des enjeux en ce mois de juin à Rio.

Rappelons tout d’abord ce qu’est la Biopiraterie. La Biopiraterie c’est l’appropriation, par les firmes pharmaceutiques, cosmétiques ou agroalimentaires, des plantes ou semences des pays riches en biodiversité. C’est aussi le vol des connaissances et savoir-faire sur ces plantes : les entreprises peuvent s’approprier, en les brevetant, des techniques copiées sur les savoirs d’un shaman amazonien, d’un paysan indien ou d’un guérisseur sud-africain. La croissance verte, telle qu’elle est pensée actuellement, marquera probablement un nouveau pas vers la marchandisation des ressources et des savoirs traditionnels.

France Libertés, au sein du Collectif pour une alternative à la Biopiraterie dont nous faisons partie, tire la sonnette d’alarme. La mise sur le marché des ressources en biodiversité, tout comme le copiage des savoirs traditionnels, présentent une grave menace pour les peuples et l’environnement. Il est urgent d’agir.

Le prochain Sommet des Peuples est l’occasion de réfléchir, débattre, et trouver ensemble des alternatives à l’appropriation illégitime de la nature et des savoirs. Le temps d’un atelier participatif, nous allons réunir les figures internationales de la résistance à la Biopiraterie : Vandana Shiva, scientifique et militante reconnue internationalement pour sa lutte contre l’appropriation du vivant, Ailton Krenak, leader indigène, et bien d’autres représentants d’ONG et de peuples autochtones. L’atelier sera l’occasion d’évoquer des cas concrets de Biopiraterie, comme le Murumuru des Ashaninka, ou le génome des Surui, et de présenter des alternatives innovantes, telles les pharmacopées populaires ou les programmes de formation des communautés.

L’enjeu est de taille. La Biopiraterie, thématique largement méconnue, doit être contestée. Des mécanismes de veille doivent être mis en place pour identifier les cas de Biopiraterie dès les premiers doutes. La société civile a le devoir de s’organiser pour fonder un réseau international solide autour de l’opposition à cette marchandisation du vivant et des connaissances traditionnelles.

Le Sommet des Peuples n’est alors qu’une étape, qui devra permettre de nous mobiliser pour répondre à ces objectifs. Cette étape n’en est pas moins fondamentale pour promouvoir, au quotidien, des alternatives respectueuses des droits des peuples.

Rendez-vous est pris à partir du 15 juin à Rio de Janeiro !

2008     208 p.    18 €

   L'homme contemporain ne croit plus en l'avenir, moral en berne, système économique fou, planète détruite au quotidien, surconcentration urbaine. Peu à peu, l'idée d'une autre vie s'impose. Ne pourrait-il exister enfin, vivre autrement ? La surconsommation à laquelle il est enchaîné lui coûte la joie de vivre, lui insuffle un mal être permanent et profond.

    Il a besoin de tranquillité, d'équilibre. Le dépouillement - au sens philosophique - l'interroge. Il s'aperçoit qu'il n'est plus autonome, qu'il ne sait plus se débrouiller par lui-même, se nourrir et construire avec ses mains. L'angoisse environnementale, relayée par les médias, ajoute à son besoin urgent de changer la donne.

   La campagne, parce qu'elle contient en germe les expériences humaines passées - solidarité, débrouille, prévoyance, patrimoine -, parce qu'elle est un laboratoire - greffe de population et de culture -, parce qu'elle est le refuge de l'ultime naturel, la campagne autorise l'utopie.

   Face à la mondialisation, à l'explosion du prix de l'énergie, aux grands risques géopolitiques, la réponse économique est bien dans la relocalisation des échanges, dans la redécouverte des circuits courts, dans le terroir renouvelé. Le paysan, homme du pays, pluriactif, " polyculteur ", a vocation à exister de nouveau pour nourrir les hommes.

   Par ailleurs, le rêve du petit domaine, partagé par tant d'individus et de communautés n'est-il pas en train de reprendre corps ? II autorise un modèle alternatif, l'autonomie, voire l'autosubsistance en cas de crise aiguë. Le contemporain, auquel on fait croire que le progrès apporterait le bonheur, a compris que les petits bonheurs sont à portée de main.

2013     312 p.    36,51 €

     L'engouement actuel pour le retour à l'autarcie trouve son accomplissement et toutes ses réponses dans cet ouvrage très complet, illustré et éclairé de nombreux croquis explicatifs, rédigé par le " père de l'autosuffisance ".

   Quels sont les outils essentiels pour créer et entretenir son potager ?

   Comment tailler ses arbustes ? Comment presser l'huile de ses noix ?

  La meilleure méthode pour faire son propre beurre ?

  Que faire de ses inévitables déchets ?

  Comment se chauffer grâce au soleil, sans piles photovoltaïques ?

  Autant de questions parmi de nombreuses autres qui se résoudront en un clin d'œil en consultant ce livre, indispensable aux nouveaux pionniers de la vie moderne...

  ch 1 le sens de l'autarcie
 ch 2 produits du jardin
 ch 3 produits d'origine animale
 ch 4 produits des champs
 ch 5 produits de la chasse et de la pêche
 ch 6 dans la laiterie
 ch 7 dans la cuisine
 ch 8 brassage et vinification
 ch 9 énergie et déchets
 ch 10 artisanat et savoir faire
ch 11 ce qu'il faut savoir

2012     237 p.     17 €

    L'avenir du monde ne peut plus attendre. Pour appréhender la société autrement, nous devons changer de " logiciel de pensée ". Parmi les modes d'action nécessaires à cette évolution se trouve la collaboration. Qualifiée de " radicale " par certains hommes d'affaires américains convaincus de l'urgence de travailler en bonne intelligence pour construire le monde durable de demain, la collaboration peut renouveler nos façons de faire à différents niveaux de la société. En le faisant passer du " moi " au " nous ", la corévolution donne un autre espace de déploiement concret au développement durable.

   Cet ouvrage décrypte donc ce phénomène de partage : il valorise différents exemples et cas d'école, et montre en quoi les corévolutions impactent profondément nos organisations (groupes humains, associations, collectivités, mouvement politique, entreprises, etc.). L'émergence du web participatif facilite la mise en réseau et encourage la transparence des échanges : cette logique imprègne peu à peu notre façon de penser, d'agir, de consommer (mouvement de " consommation collaborative " qui nous incite à couchsurfer, covoiturer, cotravailler, autopartager, " louer citoyen ", etc.), mais aussi d'entreprendre (dépasser la logique de compétition), de militer et de manager. Alors que 2012 a été déclarée année internationale des coopératives, tout porte à croire que la tendance va prendre de l'ampleur dans les années à venir.

2011  188 p.  18 €

2007     171 p.     3,60 €

     " La décroissance n'est pas la croissance négative. Il conviendrait de parler d " a-croissance ", comme on parle d'athéisme. C'est d'ailleurs très précisément de l'abandon d'une foi ou d'une religion (celle de l'économie, du progrès et du développement) qu'il s'agit. S'il est admis que la poursuite indéfinie de la croissance est incompatible avec une planète finie, les conséquences (produire moins et consommer moins) sont encore loin d'être acceptées. Mais si nous ne changeons pas de trajectoire, la catastrophe écologique et humaine nous guette. Il est encore temps d'imaginer, sereinement, un système reposant sur une autre logique : une "société de décroissance". " S. L.

2012   360 p.  25,40 €

   Pierre Jacquet: ingénieur des Ponts, des eaux et forêts et membre du Cercle des économistes, est chef économiste de l’Agence française de développement (AFD). Il est aussi président du département d’économie, gestion, finances et professeur d’économie internationale à l’École des Ponts-ParisTech. Il est notamment administrateur de l’Institut de recherche pour le développement (IRD), de l’Institut de la gestion déléguée (IGD) et de Proparco. Il a appartenu entre 1997 et 2006 au Conseil d’analyse économique auprès du Premier ministre. Il écrit une chronique mensuelle sur les acteurs du développement dans Le Monde de l’économie.

2012     191 p.    22,95 €

    Nous vivons une période de remise en Question. Chacun de nos gestes impose une réflexion, dans les domaines de la santé, du budget et de l'écologie. La tendance actuelle est au vivre autrement : autoproduction, partage, consommation raisonnée, aller à l'encontre du gaspillage, mieux gérer son budget tout en prenant soin de la planète...

   Ce livre veut vous aider à retrouver une indépendance dans tous les domaines de la vie courante : l'habitation, l'alimentation, l'entretien de la maison, les soins du corps... Il vous donne des idées pour une utilisation optimale des ressources dont vous disposez.

   Moins dépendre du système est avant tout le résultat d'une multitude de petits actes simples à la portée de tous. Les auteurs cheminent depuis une quinzaine d'années sur cette voie. Ils veulent vous faire partager leur expérience.

2012     158 p.   18 €

2011     120 p.    14,70 €

  Feriez-vous partie de ceux qui s'interrogent sur l'origine du bordel actuel ?

  Tel est le départ de cette réflexion qui se propose d'étudier les vraies causes de la situation en cours et d'amener des solutions concrètes pour y remédier. En effet, il est grand temps d'adopter un nouveau comportement qui sera autre que le modèle « dominant-dominé » que la plupart des êtres humains entretiennent dans leurs relations personnelles, mais aussi et surtout envers tout ce qui vit.

  C'est pourquoi ce livre s'est attaché à donner des conseils immédiatement applicables au quotidien et à fournir une vision nouvelle de notre relation avec la Terre et notre environnement qui est simplement un retour au bon sens. Un changement dans notre façon de « voir » le monde est, selon l'auteure, la clé pour se sortir du merdier actuel.

   Cette toute jeune femme qui n’en est encore qu’à l’orée de sa vie a déjà beaucoup d’idées à partager sur notre monde comme il ne va pas. à . Si ceux-ci n’y trouvent pas les solutions à la crise, ils découvriront au moins à sa lecture comment une moins de trente ans l’aborde. Et ce qu’elle attend de ses aînés.

Julie-Céline Grobon

  Le constat développé par Julie-Céline Grobon au long d’une cinquantaine de pages est résumé en une phrase dans l’avant-propos : « Nous sommes arrivés à une situation tellement grave sur notre planète que désormais c’est la vie dans son entier que nous mettons en péril ». Le saccage de la Terre, le monde de compétition sont dénoncés. Et comme « aucun problème ne pourra être résolu avec la façon de penser qui l’a généré » (Einstein), l’auteure rejette toutes les religions pour ne faire confiance qu’à la science. Et particulièrement à la vision du philosophe norvégien inventeur du concept très controversé de « l’écologie profonde » (*), qui incarne « le culte national de la nature associant l’originalité identitaire et historique norvégienne à la pureté de la nature ».

Dans la seconde partie de son essai, Julie-Céline Grobon appelle à faire émerger en soi « une autre façon de penser, source de développement personnel. » Nourrie de philosophies orientales, elle nous invite, pour sortir de la crise, à « changer nos modes de consommation et de production » et « à revenir à un mode de vie plus simple » mettant ses pas dans ceux des théoriciens de la « décroissance ».

Ainsi, la sortie du « merdier actuel » se trouverait du côté d’un « nouveau code de conduite de l’humanité à écrire qui prônera le respect envers l’humain et tout ce qui est. »

(*) Contesté par Luc Ferry dans son essai Le nouvel ordre écologique (1992).

  lemeilleurdemarseille.fr

2005    165 p.    14,70 €

     La situation actuelle, économique, sociale, et environnementale, est une impasse ; nous sommes condamnés à court terme à un virage complet. La proposition d'André-Jacques Holbecq est d'imaginer des alternatives sans attendre ; faire un saut radical. Il est nécessaire de nous préparer au changement !

    Patrick Viveret est philosophe, écrivain et auteur d'un rapport sur les nouveaux facteurs de richesse".
   André-Jacques Holbecq profite d'une retraite dans la force de l'âge pour revenir à sa première passion : l'économie. Auteur de

   "Un regard citoyen sur l'économie",

   il milite dans diverses associations.

2008   72 p.   8,60 €

    Cet ouvrage donne la parole à un petit agriculteur breton. Ardent promoteur et défenseur de l'agriculture durable, l'auteur s'est engagé dès les années 60 dans la lutte des jeunes organisations paysannes sur la voie du progrès. Précurseur en matière de respect de l'environnement, il a appliqué avec succès l'adage « gagner plus en travaillant moins ».

   Le secret de sa réussite ? Pour ceux qui l'auraient oublié : le plat principal au menu d'une vache, c'est l'herbe ! Et l'exploitant qui s'en souvient n'est pas perdant, au contraire ! Aujourd hui retraité mais toujours militant, André Pochon revient sur son combat en faveur d'une conduite d'élevage saine et sur l'histoire de ses rapports avec les scientifiques de l'Inra. Il relate avec passion les relations contrastées mais toujours fécondes que son mouvement a entretenues pendant quarante ans avec le monde agronomique. Ses anciens partenaires - jeunes chercheurs à l'époque - reviennent également sur leur expérience. Ensemble, ils analysent la situation actuelle.

2012   124 p.  9,50 € (11 € avec le port)

  Pour le commander:Passerelle Eco,   Corcelle, 71 190 La Chapelle-sous-Uchon

   Depuis la culture sur buttes jusqu’aux serres, en passant par le compost et le lombricompost, le recyclage d’objets courants et la bonne gestion des ravageurs, le livre aborde les points principaux qui intéresseront le permaculteur débutant, pour son jardin ou sa maison, et d’autres qui seront plus particulièrement utiles pour une petite ferme en pluri-activité.

 p.4 Préface de Bill Mollison , co-fondateur de la permaculture + Carte de Candellight Farm.
 p.10 Qu’est-ce que la Perma­culture ? Une méthode de con­ception, une éthique, des principes, des pratiques.
 p.15 Platebandes en lasagnes + Platebandes en rond, buttes de culture en couronne, jardin mandala, jardin en double mandala, planter des arbres + notions de permaculture : fertilité, limites des éléments.
 p.27 Serres + Une mini-serre, chassis froid, une grande serre + Permaculture : systèmes solaires, bioclimatisme.
 p.35 Serres ombrières + Serre ombrière, un dôme géodésique.+ Permaculture : notion de zones sur un site.
 p.42 Tracteurs à animaux + Permaculture : notion de secteurs sur un site.
 p.48 Pentes et courbes de niveau + Faire un niveau égyptien, niveau à eau +Permaculture : bien utiliser les pentes.
 p.55 Multiplication des plantes + Faire ses étiquettes, récolter les graines, faire des semis, boutures, marcottage + Permaculture : produire ses semences.
 p.65 Recycler les bouteilles en plastique + Pelle à grain et à poussière, entonnoir, piège à mouche du fruit, pièges à cloportes, piège à limaces, des mini-serres, protection pour jeunes plants, pots de fleur, mesurer la capacité d’infiltration d’un sol, distillateur solaire.
 p.75 Recyclage : Pots en papier journal.
 p.77 Recycler les pneus + massif surélevé, mini-mare, murs de soutènement + Permaculture : les em­pla­cement et les fonctions des éléments sur un site.
 p.80 Compost + Permaculture : la re-circulation des éléments.
 p.88 Engrais liquides naturels + Consoude, algues, multi-plantes et multi-usages, turricules de vers de terre, fumiers de volaille + Permaculture : entretien d’un site, matières organiques.
 p.93 Lombriculture + Petit lombricomposteur, modèle Ben Hur, grands lombricomposteurs, récolte des vers de terre. + Permaculture : rôle des vers de terre.
 p.101 Contrôle écologique des ravageurs + gestion intégrée, rotation des cultures, attirer les oiseaux, pulvérisations + Permaculture : une approche holistique.
 p.108 Ecoresponsables au quo­­ti­dien + Fabriquer son savon, du papier, les produits de net­toyage pour la maison, la cuisine, la buanderie, la salle de bain, pour l’hygiène personnelle.
 p.120 Marmite norvégienne + Permaculture : la recherche de l’effica­cité énergétique et écono­mique.

  Les auteurs auteurs sont Ross et Jenny Mars, 2 permaculteurs et formateurs expérimentés. La préface est de Bill Mollison, co-fondateur de la permaculture. La traduction a été réalisée par Anne Derouet, permacultrice certifiée, et l’adaptation par Jean Luc Girard, permaculteur certifié et fondateur de Passerelle Eco. La mise en page a été réalisée au moyen de scribus. Le papier est 100% recyclé. L’impression a été réalisée en France par une imprimerie au label ImprimVert, à moins de 300km du lieu de stockage principal.

  Qui sommes-nous ?