Redistribution

  Protection sociale : les plus riches touchent trois fois plus que les plus pauvres 

Versement de l'allocation de rentrée scolaire dans une caisse d'allocations familiales du XVe arrondissement, à Paris.©LUDOVIC/REA

2015     372 p.    21,50 €

    En 2008, la folie spéculative des banques a provoqué un quasi effondrement du système financier mondial et une crise qui ne cesse, depuis, de s’aggraver. Sept ans plus tard, où en est-on ? Les banques sont-elles redevenues utiles à l’économie et à la société ? C’est tout le contraire ! Elles paient toujours moins d’impôts et favorisent l’évasion fiscale. Elles continuent de spéculer sur les matières premières et financent des projets très polluants. Elles détournent l’épargne d’utilité sociale ainsi que les financements abondants et gratuits reçus de la Banque centrale européenne.

   Ce livre est le résultat de plusieurs mois d’enquête. Chiffres et exemples à l’appui, il montre le coût des banques pour la société et retrace l’histoire de conflits d’intérêts et de collusions incroyables, d’une capture idéologique inouïe, de responsables politiques et administratifs sous influence. La finance a bien un visage, celui d’une oligarchie bancaire plus que grassement rémunérée, coupable d’un véritable hold-up planétaire…

   Le livre noir des banques : offre spéciale pour les pré-commandes

  Les économistes et journalistes d’Attac et de Basta ! ont enquêté pendant plus d’un an et réalisé des dizaines d’entretiens avec des acteurs du monde la finance pour élaborer un livre coup de poing de 372 pages qui vous plongera au cœur des sombres rouages du milieu bancaire français.

  Innovations  financières, lobbying, spéculation, financiarisation de la nature, évasion fiscale, emprunts toxiques, arnaques, fraudes, pantouflage… Le Livre noir des banques établit de façon irréfutable l’irresponsabilité financière et écologique de nos grandes banques, ainsi que leur rôle clé dans l’industrie financière mondiale.

À l’occasion de sa sortie, le 11 février prochain, Attac et Basta ! proposent à leurs adhérent⋅e⋅s, abonné⋅e⋅s et sympathisant⋅e⋅s des pré-commandes avec des frais ports réduits à 50 centimes !

Chaque exemplaire commandé en ligne vous coûtera 22 € (21,50 € + 0,50 € de frais de port).

Les premières commandes seront expédiées dès le 10 février par courrier postal. N’attendez pas pour commander! (Allez sur le site d'ATTAC France )

2014   260 p.  18 €

  "'Charlie' a le droit d'offense. Nous devons donner tous pouvoirs à la liberté"

   Par Louis Morice    Publié le 13-01-2015 à 14h10 par l'Obs

  Réagissant à la couverture du dernier numéro de "Charlie Hebdo", l'imam Abdelali Mamoun explique pourquoi l'hebdomadaire a le droit de blasphémer et comment les musulmans peuvent lui répondre. Interview.

  L'imam Abdelali Mamoun à la marche républicaine à Paris, le 11 janvier 2015. Sylvie Duyck-Dunoyer/l'Obs

 

    Dans ce collège de ZEP du nord de Paris, les professeurs tentent de discuter de l'attentat contre "Charlie Hebdo" avec des collégiens peu convaincus.

  Illustration - Des élèves descendent les escaliers de leur collège (AFP PHOTO / JEAN-PHILIPPE KSIAZEK)

 

2011  300 p.  12 €

   Carnet de voyage souvent sanglant, Les Tribulations d'un gramme de coke abordent un des derniers tabous : la légalisation des drogues. Cultivateurs de coca, apprentis chimistes, familles de marins transporteurs, " mules ", dealers européens, consommateurs parisiens, tous parlent sans détours du plus gros négoce illégal au monde. Des troupes héliportées débarquent dans la forêt tropicale, les portes de prison claquent derrière les passeurs tombés dans un pays inconnu.

  Les têtes roulent par milliers. Un avion s'écrase dans le Sahel, des immigrants clandestins sont torturés jusqu'à la mort par les cartels mexicains. Dans le port colombien de Tumaco, où débute ce périlleux voyage, un médecin-légiste erre en moto entre les tombes et compte les morts dans l'indifférence générale. Policiers et militaires s'essoufflent.

  Cette guerre qui dure depuis quarante ans, des milliards de dollars y ont été engloutis pour rien : le nombre de consommateurs de stupéfiants augmente dans le monde entier. L'interdiction ne les protège pas. Des généraux, d'anciens présidents et ministres se joignent aux économistes et aux médecins pour demander la décriminalisation des drogues, pour mettre fin au massacre mené en leur nom.

   Loin de faire l'apologie de la cocaïne, Christine Renaudat et Vincent Taillefumier, à travers cette enquête exceptionnelle, posent une question lancinante : la prohibition des drogues ne tue-t-elle pas davantage que les drogues elles-mêmes ?

   Christine Renaudat est correspondante de Radio France et d'autres médias français et francophones depuis dix ans.

   Vincent Taillefumier travaille pour Libération, Le Temps et Ouest-France.

  Spécialistes des marchés de la drogue et du conflit colombien, ils ont réalisé entre autres pour la télévision française un documentaire de 52 minutes sur les otages de la guérilla, intitulé Une Vie sans Elkin. Tous deux vivent en Colombie.

Charlie Hebdo. Je ne veux pas partager mon deuil et ma douleur avec eux  (www.legrandsoir.info)  08 janvier 2015

  J’ai du mal à concevoir que des hommes aient pu à ce point s’aliéner, s’avilir, se fanatiser, se laisser manipuler, s’animaliser, pour produire une telle barbarie.

  Je suis en deuil. Le crime de ces assassins vise notre République, celle des Lumières, du contrat social, des droits de l’homme, de l’égalité entre eux, de la liberté pleine et entière... Cette « gueuse » que sociaux et néolibéraux n’ont de cesse, depuis plus de trente ans, de dépecer, de démonter, d’affaiblir par l’explosion des inégalités, le communautarisme, l’instrumentalisation du racisme, la concurrence à tout crin, par le rabougrissement de l’Etat, la multiplication des brisures sociales, la ruée contre les services publics et les biens communs, la casse de l’ascenseur social scolaire, jadis intégrateur, la pratique de l’amalgame délétère « Islam = terrorisme » , le « no future » pour des millions de jeunes Français, quelle que soit leur origine.

  Et on voudrait aujourd’hui que je défende, au nom de la douleur, ma République sociale et démocratique bras-dessus bras-dessous avec ses fossoyeurs, avec ceux qui, à force de déifier le marché, de le débrider toujours plus, de tout marchandiser, de dépolitiser, ont laissé le champ libre aux intégrismes de toutes sortes ?

  Oui, je crois à la nécessaire, à l’urgente unité populaire et républicaine, mais avec tous les Républicains sincères, tous ceux qui partagent ces valeurs de base, la tolérance, l’ouverture à l’autre, la justice sociale, le débat sans corsets, la liberté sans demi-mesure, et notamment celle des médias ; oui, je crois à l’unité avec tous ceux qui défendent le pluralisme de l’information... pas avec les hypocrites qui pleurent aujourd’hui sur la République menacée et qui n’ont cessé d’attiser les haines raciales, les vieilles peurs, de stigmatiser l’autre, de détruire toute espérance progressiste...

  Qu’ont-ils fait pour éradiquer la Bête ?

  Que viennent-ils pleurnicher aujourd’hui sur la liberté de la presse alors que Charlie Hebdo était sur le point de déposer le bilan, que le pouvoir rend chaque jour la vie plus difficile, par des dispositions mortifères à « l’Humanité », au « Monde Diplomatique » ? De quelle liberté d’information parle-t-on ? De celle sous la coupe des marchands d’armes, des bétonneurs, des chiens de garde de l’oligarchie, du latifundium médiatique désinformateur, de la pensée unique et cynique.

Lire la suite...

  Marche de ce dimanche : une provocation absolue

   Jean ORTIZ

  Tout ce que j’écrivais hier soir, à contre courant, sous le titre : « Je ne veux pas partager mon deuil et ma colère avec eux » s’avère de plus en plus fondé, justifié. La récupération politicienne de la douleur n’a guère attendu que le sang sèche...

  Quel est le statut de la manifestation « historique » de dimanche ? Qui sont les organisateurs ? Si l’on s’en tient aux médias, c’est F. Hollande et M. Valls qui l’organisent, qui invitent, dans un souci désintéressé d’ « unité nationale »... et nullement de remontée dans les sondages. La lutte contre le terrorisme, nécessaire, sert de prétexte à l’ « union sacrée », à la relégation des questions sociales, des causes et des ravages de la crise, des fruits pourris de la violence, du terrorisme, sert à l’abdication devant les inégalités, source d’affrontements, devant la pauvreté, l’exclusion, l’affaiblissement de la laïcité, l’obscurantisme, qui gagnent du terrain...

  Manifestement, le chef de l’Etat et le premier ministre font une OPA sur la manifestation, en instrumentalisant la douleur et l’émotion. On annonce ce soir la présence du massacreur de Gaza, le criminel de guerre Netanyahou. Si cela est vrai, c’est une provocation absolue, irresponsable, anti-laïque, anti-républicaine, anti droits de l’homme, anti-démocratique, nauséabonde, avec du sang sur les mains. Une provocation absolue.

  Comment peut-on manifester pour défendre la République, aux côtés du néo-franquiste Mariano Rajoy, qui combat en Espagne le rétablissement de la République, qui fait une loi pour criminaliser les mouvements sociaux, qui s’accommode de 130 000 Républicains « disparus » dans des fosses communes, qui subventionne le parc thématique fasciste du « Valle de los Caidos » (Patrimonio real), qui s’en prend aux droits des femmes, qui contraint près de 50% des jeunes diplômés au chômage et à l’exil ? Lui offrir un vernis de défenseur de la démocratie, à quelques mois d’élections générales, où la gauche de gauche (Podemos, Izquierda Unida...) peut gagner, ce n’est pas aider l’alternative possible. Quant à la présence de Merkel, Cameron, Renzi, des sabreurs de l’Union Européenne, il faudra se boucher le nez et les oreilles. Oui, il y a « hold-up » sur l’indignation populaire contre la haine, la violence, l’intolérance...

  Jean Ortiz

  URL de cet article 27760
http://www.legrandsoir.info/marche-de-ce-dimanche-une-provocation-absolue.html

  Tribune 08/01/2015 à 11h37 publiée par Rue 89

 Française musulmane, je refuse que le nom d’Allah soit associé à cette haine

Date de l'article : 21/12/2014

2011   210 p.   6,10 € (Poche) 

   " Ce n’est absolument pas un ouvrage érudit à destination de spécialistes mais une contribution à trois voix : celles du philosophe, de l’historienne, de l’écrivain islamologue, dont les analyses complémentaires sont destinées à faire réfléchir tout un chacun au sujet de notre bien le plus précieux si souvent invoqué, si souvent bafoué. Qu’est-ce qu’être libres ? Etre égaux ? Est-il possible que les humains soient les deux à la fois ? Qu’est-ce que le libre-arbitre ? Quels choix individuels possibles face aux contraintes sociales et religieuses ?

   La première partie est consacrée à « L’invention de la Liberté ». André Glucksmann nous renvoie au creuset d’Athènes et présente la liberté comme le concept essentiel de la philosophie. « Ce n’est pas une valeur mais le fondement de toutes les valeurs ». Socrate en est le symbole avec son franc-parler condamné par la Cité qui après les guerres du Péloponnèse, ne veut plus « ni voir ni se remémorer ». Sa condamnation signe la fin de la cité qui « usée, à l’agonie, s’élimine avec [lui] ».

Croyances religieuses, doute, libre-arbitre, toutes notions essentielles, font l’objet d’un développement critique. « Croire qu’il suffit de croire est une pathologie qui guette tout un chacun et n’importe quelle religion, fût-elle séculière et matérialiste ».

Extrait : 

« Les droits de l’homme ? Il s’agit grosso modo d’une reformulation en termes juridiques post-romains des principes de la philosophie grecque. Contrairement à ce que postulent es naïfs et les jolis cœurs, nul besoin d’auréoler une sacro-sainte image de l’homme pour se mobiliser contre l’inhumanité. Au lieu de se crêper le chignon sur les idéaux, les valeurs et les paradis, c’est l’expérience directe des enfers qui noue la solidarité des humiliés et des offensés. » 

Et de nous renvoyer à Antigone plutôt qu’à Jésus-Christ, rendant à César ce qui est à César, pour évoquer « cette séparation entre le citoyen et son âme, son intimité, sa conscience qui aboutira finalement à la séparation entre la politique et la morale, le public et le privé… »

Dans la seconde partie, « L’Eclosion du monde libre », Nicole Bacharan fait la part belle à ce qu’elle connaît le mieux : l’histoire des Etats-Unis, et particulièrement à la « révolution américaine » passée au filtre de la « Révolution des Lumières ». Non pour relever une fois de plus l’exemplarité de la quête de sens des philosophes français et de leur influence sur les évènements politiques. Mais pour rappeler l’antériorité des principes du parlementarisme anglais qui a largement inspiré les Pères Fondateurs du Nouveau-Monde. Elle fut incomplète, cette « révolution », car elle ne connut pas la Terreur, la « Loi suprême » qui finit par minimiser l’individu au point de le réduire en tout et pour tout au rôle de citoyen, « toute critique étant une atteinte à la liberté et donc une trahison ». Liberté, que de crimes on commet en ton nom… fut la plainte de Manon Roland partant à l’échafaud. 

Lire la suite...

Theo Colborn, à l'époque responsable scientifique du WWF USA, avait été à l'origine avec 20 autres scientifiques de l'appel de Wingspread en juillet 1991 qui a élaboré le concept de perturbation endocrinienne. Son grand mérite a été de porter la vision que santé de l'humain et santé de l'écosystème sont intimement liées. Theo Colborn a personnalisé au mieux ce que doit être l'engagement des scientifiques au service de la protection de la santé et de l'environnement. Nous pouvons être fiers au RES d'avoir pu lui rendre hommage en avril 2011 en faisant en sorte que lui soit attribuée la médaille du Muséum d'Histoire Naturelle à l'occasion du colloque Perturbateurs endocriniens et biodiversité que nous avions organisé en ce lieu prestigieux en partenariat avec le WWF. Son état de santé ne lui avait pas permis de participer à cette manifestation, mais elle nous avait fait parvenir un message de soutien qui garde toute sa force et son actualité. « Il a fallu aux scientifiques un grand courage pour sortir de leurs disciplines et produire cette déclaration, écrivait-elle. [...] Nous sommes certains qu'un grand nombre de substances créées par l'homme qui ont été relarguées dans l'environnement, ainsi que qu'un certain nombre des substances naturelles ont le potentiel de perturber le système endocrinien de tous les animaux, y compris celui des humains ». Il fallait en effet une certaine audace pour bousculer ainsi les frontières des disciplines. Son exemple continuera d'inspirer notre action pour éliminer les perturbateurs endocriniens de notre environnement. Merci Theo ! André Cicolella Président du Réseau Environnement Santé

  Elle avait publié en 1998: 

    "Essai scientifique paru en novembre 1998 aux éditions Terre Vivante, broché dans la collection "Le XXIe siècle sera écologique". "Les auteurs, scientifiques diplômés, nous présentent un état des lieux sur ce que l'on sait avec certitude des problèmes liés aux molécules chimiques déversées dans l'environnement... Malheureusement il s'agit bien de science et non de science fiction ! [...]"

  Un tiers des chômeurs ne touche aucune indemnité. La moitié d'entre eux pas plus 500 euros mensuels et les trois quarts moins du Smic. Seuls 6 % perçoivent plus de 1 500 euros. Enfin 17 600 chômeurs touchent plus de 4000 euros par mois, soit 0,4 % du total. Le moins que l’on puisse dire est que régime français d'indemnisation des demandeurs d’emploi est loin d'être trop généreux1 et de « désinciter » au travail.

 Troubles de l’attention : la pollution de l’air est-elle responsable ? 

 Des chercheurs ont voulu savoir si la pollution jouait un rôle dans les troubles de l'attention. En suivant 233 enfants vivant à New York, ils ont constaté que les femmes qui ont été exposées pendant leur grossesse à des quantités élevées de polluants avaient cinq fois plus de risque que les autres d'avoir un enfant hyperactif à l'âge de neuf ans. 

Troubles de l’attention : la pollution de l’air est-elle responsable ?Le trouble de déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité - TDAH pour les intimes - est le trouble comportemental le plus fréquent chez les enfants et les adolescents. Il se traduit généralement par des difficultés à se concentrer et un manque d'attention. La pollution de l’air faisant déjà de nombreux ravages sur notre santé, des chercheurs ont voulu savoir si elle jouait également un rôle dans le TDAH. En suivant 233 enfants vivant à New York, ils ont constaté que les femmes qui ont été exposées pendant leur grossesse à des quantités élevées d’hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) - des polluants émis par la combustion du carburant automobile ou par la production industrielle - avaient cinq fois plus de risque que les autres d'avoir un enfant hyperactif à l'âge de neuf ans. Moralité : si vous êtes enceinte, fuyez les grands axes routiers, surtout aux heures de pointe !

  Les femmes enceintes moins "polluées" qu’avant !Ce n’est pas encore tout à fait Noël, mais on a tout de même une bonne nouvelle pour vous : en France, l’exposition des femmes enceintes et des fœtus aux polluants environnementaux a diminué. En tout cas pour les polluants qu’a évalué l’InVS (Institut national de Veille Sanitaire), à savoir le plomb, le mercure et le Bisphénol A (BPA). Mais comment expliquer cette baisse ? Pour le plomb, cela est dû à son interdiction dans l’essence depuis les années 90. Quant au BPA, les campagnes d’information et de sensibilisation sur sa présence dans les biberons, dans les matières plastiques et les résines en contact avec les denrées alimentaires ont du faire leur effet ! Maintenant, il faut poursuivre les efforts… 

  Retrouvez dans le détail, toutes les informations sur ces actualités sur le site de l’Association Santé Environnement France : www.asef-asso.fr

2014    336 p.   35 €

Extrait   Avant-propos

Présentation de l'éditeur

  Réaction du Pérou aux appels urgents lancés pour protéger le territoire des Indiens isolés 3 Octobre 2014

   En septembre dernier, une missionnaire adventiste est entrée en contact avec des Indiens mashco-piro isolés et leur a distribué des vêtements et de la nourriture, les exposant à des maladies contre lesquelles ils n'ont aucune immunité.

                                © Jaime Corisepa/FENAMAD

   Le gouvernement péruvien a répondu aux appels urgents de Survival International et de l’organisation indigène amazonienne FENAMAD demandant la protection du territoire habité par des Indiens isolés.

  L’alerte a été déclenchée par la révélation de la ""photo d’une missionnaire":"

     http://www.survivalfrance.org/actu/10424

  distribuant des vêtements et d’autres objets à de jeunes membres de la tribu, les exposant ainsi à des maladies contre lesquelles ils n’ont aucune immunité.

  Plus de 13 000 sympathisants de Survival ont écrit au gouvernement péruvien pour lui demander de prendre des mesures urgentes visant à assurer la protection des terres et des vies de ces Indiens.

  Le ministre péruvien de la Culture a réagi en créant un comité d’urgence afin d’affronter la situation.

   Mais cette mesure est loin d’être suffisante pour répondre aux attentes des Indiens.

  La FENAMAD appelle le gouvernement à : inclure dans la réserve de Madre de Dios (où la tribu a récemment été aperçue) le territoire des Indiens isolé d’une superficie de 1,2 millions d’hectares ; recruter et former une équipe d’experts pour assister les postes de gardes locaux; et accorder aux gardes forestiers le pouvoir juridique d’empêcher les bûcherons clandestins et les trafiquants de drogue d’envahir la région.

    Survival soutient les demandes de la FENAMAD.

   Signez la pétition de Survival demandant au gouvernement de protéger le territoire des Indiens isolés.

  Les peuples indigènes isolés sont les sociétés les plus vulnérables de la planète. Des populations entières ont été décimées par des maladies telles que la grippe ou la rougeole contre lesquelles ils n’ont aucune immunité

© Les Amis de la Terre

Après le lancement du vote public le 9 octobre dernier, Les Amis de la Terre, en partenariat avec Peuples Solidaires - ActionAid France et le Centre de Recherche et d'Information pour le Développement (CRID), ont mis fin au suspense lors de la cérémonie de remise des Prix Pinocchio ce soir à La Java (Paris) et ont annoncé les grands vainqueurs de l'édition 2014 : Shell, GDF Suez et Samsung[1].

Les Prix Pinocchio, organisés par les Amis de la Terre France, en partenariat avec le CRID et Peuples Solidaires, ont pour but d'illustrer et de dénoncer les impacts négatifs de certaines entreprises multinationales, en totale contradiction avec le concept de développement durable qu'elles utilisent abondamment.

Depuis l'émergence au niveau international du concept de Responsabilité sociale et environnementale des entreprises (RSEE), notamment lors du Sommet pour la Terre de Johannesburg en 2002, ce sont les approches volontaires qui prédominent : Pacte mondial des Nations unies, principes d'Equateur des banques, principes directeur de l'OCDE, chartes éthiques, etc.
Tandis que les entreprises bénéficient de retombées positives en termes d'image auprès de leurs actionnaires, de leurs clients et des citoyens, elles ne s'engagent en contrepartie que sur des grands principes généraux peu opérationnels, et ne sont pas redevables de leurs actes en cas de non-respect de ces approches volontaires. Bien que soutenues au plus haut niveau par des pouvoirs publics qui privilégient souvent la compétitivité des multinationales aux droits de l'Homme et à la protection de l'environnement), ces approches volontaires ont aujourd'hui largement prouvé leur inefficacité.

Résultats des Prix Pinocchio 2014

Shell remporte haut la main le Prix Pinocchio dans la catégorie « Une pour tous, tout pour moi »[2] avec 43 % des votes, pour la multiplication de ses projets de gaz de schiste dans le monde entier, sauf aux Pays-Bas, son pays d'origine, soumis à un moratoire. Alors que cette multinationale, comme les autres grandes compagnies pétrolières, se targue de mener ses opérations en respectant des « principes ambitieux », la réalité constatée sur le terrain, notamment en Argentine et en Ukraine, est bien différente : absence de consultation des populations, puits dans une aire naturelle protégée et sur des terres agricoles, réservoirs d'eaux de forage toxiques à l'air libre, opacité financière, etc.

Dans la catégorie « Plus vert que vert »[3], GDF Suez reçoit le Prix Pinocchio avec 42 % des votes, pour ses « obligations vertes ». Au mois de mai dernier, ce géant énergétique français avait annoncé fièrement avoir émis la plus importante « obligation verte » jamais réalisée par une entreprise privée, récoltant 2,5 milliards d'euros auprès d'investisseurs privés pour financer soi-disant des projets énergétiques propres. Mais quand on y regarde de plus près, aucun critère social et environnemental clair n'est associé à ces obligations « vertes », et l'entreprise n'a pas publié la liste des projets financés. Elle pourrait même utiliser cet argent pour des projets destructeurs tels que des grands barrages, comme celui de Jirau (Brésil) qu'elle a cité en exemple, et continue par ailleurs à investir lourdement dans les énergies fossiles.

Enfin, avec 40 % des votes, le Prix Pinocchio de la catégorie « Mains sales, poches pleines »[4] a été décerné à Samsung, pour les conditions de travail indignes dans les usines qui fabriquent ses produits en Chine : heures de travail excessives, salaires de misère, travail des enfants, etc. Malgré des enquêtes et interpellations répétées de la société civile, et le dépôt d'une plainte en France, ce leader de la high tech s'entête à nier ces accusations. L'entreprise devrait affronter la réalité et mettre en œuvre des mesures concrètes pour améliorer les conditions de travail des ouvriers et ouvrières chinoises, et mettre fin à ces violations de droits.

Dénonçant de nombreuses violations des droits des peuples et de l'environnement, les Prix Pinocchio ont gagné en importance depuis leur création en 2008, et contribuent à faire pression sur les entreprises pour qu'elles changent leurs pratiques. L'ampleur de l'événement et son rôle dans le débat public autour de la RSEE a cette année contraint l'ensemble des entreprises nominées à s'expliquer publiquement sur les faits dénoncés[5].

Juliette Renaud, chargée de campagne sur la Responsabilité sociale et environnementale des entreprises aux Amis de la Terre, commente : « Il y a un an tout juste nous nous félicitions du dépôt d'une proposition de loi sur le devoir de vigilance des multinationales, mais les pressions des lobbies maintiennent le gouvernement dans l'inaction, et cette loi n'a toujours pas été votée, ni même discutée au Parlement[6]. En opposant des faits concrets aux beaux discours des entreprises, les Prix Pinocchio montrent cette année encore que ces vides juridiques permettent aux entreprises d'agir en toute impunité en France et dans le monde ».

Pour Fanny Gallois, responsable des campagnes à Peuples Solidaires-ActionAid France, « Partout dans le monde, des femmes et des hommes se mobilisent pour faire valoir leurs droits et obtenir des conditions de vie et de travail dignes. En dénonçant les abus des multinationales, les Prix Pinocchio se font l'écho de ces luttes et en appellent à la responsabilité de nos gouvernants : il est temps de tenir les multinationales responsables de leurs impacts négatifs ».

Selon Pascale Quivy, déléguée générale du CRID : « D'année en année, les citoyens de notre pays et d'ailleurs sont plus nombreux à participer au vote des prix Pinocchio. Nos décideurs politiques et économiques devraient en tenir compte, les premiers en édictant des règles contraignantes pour les entreprises en matière de responsabilité sociale, environnementale et fiscale, les seconds en mettant tout en œuvre pour les appliquer, tant sur le territoire français que dans leurs investissements à l'étranger ».

Notes

1. Au total,neuf entrepri ses étaient nominées : Shell, Total, Crédit Agricole, GDF Suez, EDF, Lyon Turin Ferroviaire, Pur Projet, Perenco et Samsung
2. « Une pour tous, tout pour moi ! » : prix décerné à l'entreprise ayant mené la politique la plus agressive en terme d'appropriation, de surexploitation ou de destruction des ressources naturelles. Les deux autres nominés étaient Total et le Crédit Agricole.
3. « Plus vert que vert » : prix décerné à l'entreprise ayant mené la campagne de communication la plus abusive et trompeuse au regard de ses activités réelles. Les deux autres nominés étaient EDF et Pur Projet.
4. « Mains sales, poches pleines » : prix décerné à l'entreprise ayant mené la politique la plus opaque au niveau financier (corruption, évasion fiscale, etc.), en termes de lobbying, ou dans sa chaîne d'approvisionnement. Les deux autres nominés étaient Perenco et Lyon Turin Ferroviaire.
5. EDF, GDF Suez, Total, Lyon Turin Ferroviaire, Crédit Agricole et Pur Projet ont répondu directement aux Amis de la Terre, tandis que Perenco, Shell et Samsung ont réagi au travers du Business and Human Rights Resource Center. Les échanges entre les entreprises et les organisations porteuses des cas sont disponibles sur http://www.amisdelaterre.org/Prix-Pinocchio-les-reactions-des.html
6. Cette proposition de loi relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d'ordre, a été déposée par quatre groupes parlementaires et est soutenue par cinq centrales syndicales.

Auteur    Les Amis de la Terre

Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info qui a publié cet article. Elles contribuent au débat.

2014   155 p.   18 €

2014    256 p.   19 €

Revue de presse

2014   290 p.  (actuellement indisponible)

    D'où viennent les produits et boissons que l'on consomme ? Quels hommes et quels paysages leur sont associés ? Pourquoi mange-t-on épicé ici, fermenté là ? Debout ici, assis là ? De quand datent les premières grandes cultures céréalières ? Pourquoi fruits et légumes ont traversé l'Atlantique ? La pizza est-elle consommée aux quatre coins de la planète ?

   Voici en 300 pages et 200 cartes et illustrations, la formidable histoire des aliments, cuisines et saveurs du monde. De la domestication du maïs vers - 4 000 aux cultures expérimentales d'OGM au XXIe siècle, de l'introduction de la tomate en Espagne à la suite des Grandes Découvertes aux récentes ouvertures de nombreux restaurants japonais un peu partout en Europe, des premiers caféiers originaires d'Ethiopie au XIIIe siècle av. J.C. aux cannettes de sodas des grandes firmes multinationales, des pitas grecques aux samossas indiens... l'histoire des pratiques culinaires se confond avec l'histoire des cultures, des échanges, des climats et des hommes.

  Et si les codes et les manières de manger diffèrent d'un coin à l'autre du monde, le repas est universellement un moment de partage, et de communion. Car se nourrir n'est certes pas qu'un impératif biologique : c'est aussi un acte hautement culturel. Un atlas à dévorer !   

   Agrégé et docteur en géographie, Gilles Fumey a enseigné dans les classes préparatoires aux grandes écoles. Inspecteur d’académie, Inspecteur Pédagogique Régional d’histoire et géographie (académie d’Amiens), il a ensuite été Directeur-adjoint du master Transports et logistique des échanges (Université Paris-Sorbonne) puis Professeur agrégé et maître de conférences de géographie (Université Paris-IV Sorbonne). Il est chercheur au laboratoire Espaces, nature, culture (UMR 8185) Paris IV - CNRS2. Ses recherches portent sur la géographie culturelle et l’alimentation, les cultures alimentaires du monde. Il est le fondateur du Café géographique de Paris et du réseau des Cafés géo sur le Web. Il est le rédacteur en chef de la revue de géographie culturelle La GéoGraphie. Il est membre du comité de pilotage du festival international de géographie de Saint-Dié (Vosges). 

   Pierre Raffard, doctorant en géographie, est le cartographe de cet atlas. n atlas à dévorer !

  Deux symboles du capitalisme s’inquiètent des inégalités

   Clément Guillou | Journaliste   (20/10/2014)

  L’insigne d’une Rolls Royce, dans un showroom le 8 juillet 2014 à Londres (Kirsty Wigglesworth/AP/SIPA)

   « L’ampleur et la hausse continue des inégalités aux Etats-Unis m’inquiètent grandement. »

  Jean-Luc Mélenchon en visite à Washington ? Thomas Piketty ? Barack Obama ? Non, Janet Yellen, la présidente de la Réserve fédérale américaine.

     Dans un discours prononcé vendredi à Boston, Yellen est allée beaucoup plus loin que le font d’ordinaire les numéros un de la Fed, en jugeant le niveau des inégalités contraire aux « valeurs américaines » et en pointant diplomatiquement les responsabilités politiques. Elle s’est bien gardée de dire si la politique monétaire américaine avait pu accroître les inégalités.

Le banquier central américain n’a pas l’habitude de s’immiscer dans les débats politiques aux Etats-Unis, et les inégalités en est un, notamment depuis le succès du livre « Le Capital au XXIe siècle » de Thomas Piketty.

Crédit suisse comme Oxfam

Trois jours plus tôt, le groupe de services financiers Crédit suisse avait fait des inégalités le thème de son étude annuelle sur la richesse dans le monde  qui continue d’augmenter. La déclaration de Yellen et le « choix éditorial » de Crédit suisse font suite aux inquiétudes émises par le Fonds monétaire internationale et le Forum de Davos, le raout annuel du monde des affaires.

Le Forum de Davos avait été bousculé par une étude d’Oxfam, dont ressortait un chiffre frappant : la richesse cumulée des 85 plus grandes fortunes du monde équivalait à celle des 3,5 milliards de personnes les plus pauvres.

Mais contrairement à Oxfam, le Crédit suisse est peu suspect d’hostilité au capitalisme financier. Il EST le capitalisme financier.

Ses analystes constatent que la richesse mondiale continue d’augmenter mais qu’elle est de plus en plus concentrée, un fait criant dans le graphique ci-dessous : par rapport à 2013, la richesse médiane a baissé – comme depuis 2010 – mais celle des 10% et 1% les plus riches a augmenté.

Niveau de richesse minimum des 50%, 10% et 1% les plus riches du monde (Rapport de Crédit suisse)

Cette évolution est attribuable à la hausse des marchés d’action et immobiliers ainsi qu’à des taux de change favorables. Les 1% les plus riches du monde sont désormais propriétaires de près de la moitié de la richesse mondiale.

 

 

Pyramide de la richesse mondiale. A gauche, niveau de richesse en dollars. Au centre, nombre d’adultes (pourcentage de la population mondiale). A droite, richesse cumulée (pourcentage de la richesse mondiale) (Rapport de Crédit suisse)

Le retour de la hausse des inégalités

Entre 2007 et 2014, les inégalités de richesse ont progressé dans 35 pays et diminué dans 11 pays seulement, relève aussi Crédit suisse. C’est essentiellement dans les pays en développement que les inégalités augmentent, comme le prouve cette carte réalisée par Business Insider sur la base des données de Crédit suisse.

Une rupture s’est opérée après la crise financière. De 2000 à 2007, les inégalités étaient globalement en baisse (surtout en Europe). Depuis 2007, elles augmentent partout (sauf aux Etats-Unis). L’analyse est valable pour la France et s’explique, selon Crédit suisse, par la chute des Bourses pendant la crise et leur remontée récente

Plus largement, les économistes du groupe, rappelant le principe de l’accumulation du capital, expliquent le cercle vicieux des inégalités : les riches ont du capital à placer et profitent de taux d’intérêt bas, donc ils font grimper les prix des actifs (actions, immobilier). Ce faisant, ils s’enrichissent et poussent la classe moyenne à s’endetter, augmentant ainsi les inégalités.

     Le cercle vicieux des inégalités (Rapport de Cr&eacute ; dit suisse)

  Selon Crédit suisse, ce cercle vicieux menace l’équilibre de l’économie mondiale.

   « Un signal inquiétant »

  Un chiffre – cher à Thomas Piketty – les inquiète particulièrement, celui du ratio richesse/revenu aux Etats-Unis, il montre la part croissante, depuis la fin de la crise financière, du capital dans la richesse globale. Crédit suisse explique :

  « Pendant plus d’un siècle, le rapport capital/revenu s’est situé entre 4 et 5. Cependant, ce ratio est monté brièvement au-dessus de 6 durant la bulle internet en 1999 et a encore crevé ce plafond entre 2005 et 2007.

Il est retombé brutalement dans l’intervalle habituel après la crise financière mais ce déclin s’est depuis inversé et le radio est désormais à un niveau record de 6,5, pour la première fois depuis la Grande Dépression.

C’est un signal inquiétant, compte tenu du fait que les ratios richesse/revenu anormalement hauts ont toujours été annonciateurs d’une récession dans le passé. »

Evolution du ratio richesse/revenu aux Etats-Unis depuis 1900 (Rapport de Crédit suisse)

Les femmes s'appliquent 515 produits chimiques sur le corps chaque jour

Chère lectrice, cher lecteur,

Nos parfums, déodorants, maquillages, teintures pour les cheveux, crèmes de jour et de nuit, anti-moustiques, savons et produits de vaisselle contiennent tous potentiellement de dangereux produits qui peuvent pénétrer au plus profond de nos organes et déclencher des maladies mortelles.

Selon une enquête conduite par Bionsen, une société de cosmétiques britannique qui vend des déodorants sans aluminium, une femme applique en moyenne 515 produits chimiques sur son corps chaque jour.[1]

Et le pire, c'est que non seulement nous nous causons du tort, mais nous transmettons ces poisons à notre descendance : par exemple le triclosan et le triclocarban, deux agents anti-bactériens présents dans de nombreux produits de consommation courante, sont retrouvés dans l’organisme des femmes enceintes et peuvent être transférés au fœtus !!

  Jean-Marc Dupuis (ISPN)

Source :

[1] Les femmes appliquent 515 substances chimiques sur leur corps chaque jour

  Institut pour la Protection de la Santé Naturelle
Association sans but lucratif
Rue du vieux Marché au grain, 48
1000 BRUXELLES
   IPSN

 (154 p. estimation) en anglais 

 
  Six years after the Global Crisis, the recovery is still anaemic despite years of near-zero interest rates and extraordinary central bank manoeuvres. This eBook gathers the thinking of leading economists - including Larry Summers, Paul Krugman, Robert Gordon, Olivier Blanchard, Richard Koo, Barry Eichengreen, Ricardo Caballero, Ed Glaeser and a dozen others - on whether ‘secular stagnation’ to blame.

    Le débat entre économistes sur l'avenir de la croissance dans les vieux pays industrialisés n'en finit pas (voir notre dossier "La croissance peut-elle revenir ?" dans notre n° 338, septembre 2014). Le think tank VoxEU.org a mis en ligne il y a quelques semaines un livre électronique qui en regroupe les principaux protagonistes avec plusieurs articles de grand intérêt.

Population active et réforme fiscale

On retrouve bien entendu celui qui a lancé la première vague du débat, l'universitaire américain Robert Gordon. L'originalité de sa contribution tient à ce qu'il y avance pour la première fois ses recommandations pour retrouver un rythme élevé d'activité, objectif qui lui paraît souhaitable.

Il veut compenser la baisse de la population active liée aux tendances démographiques par diverses mesures, du report de l'âge de la retraite à une immigration plus forte, en passant par la remise en liberté des prisonniers non violents ! Il plaide pour une réforme fiscale permettant de mettre fin aux failles du système et imposant plus fortement les dividendes et les plus-values en capital. Il plaide pour toute politique permettant de réduire les inégalités et d'améliorer les systèmes éducatifs.

Inflation et investissements publics

Si Robert Gordon s'attache à analyser les futures conditions de l'offre qui pourraient obérer la croissance, toute une série de textes s'interrogent plutôt sur les perspectives de demande susceptibles de provoquer le même résultat. On retrouve bien entendu l'économiste américain Lawrence Summers, qui a lancé le débat sur le sujet à la fin 2013, suivi par Paul Krugman et Olivier Blanchard, l'économiste en chef du Fonds monétaire international (FMI), dont les contributions se renforcent les unes les autres.

Ils partent du constat que pour répondre à la crise, les banques centrales ont baissé les taux d'intérêt à court terme, lesquels sont aujourd'hui proches de zéro. Les taux à long terme sont tout juste au-dessus. Leur prévision est qu'ils vont rester durablement très bas, car le monde fait face à un excédent structurel d'épargne. Notamment parce que le ralentissement de la croissance démographique va se traduire par moins de besoins en équipement, parce que les nouvelles technologies font baisser le prix de l'investissement et que la montée des inégalités concentre les revenus entre les mains de ceux qui épargnent le plus.

Résultat : l'offre de capitaux (l'épargne) sera à l'avenir largement supérieure à la demande (l'investissement), ce qui tirera le prix de l'argent, le taux d'intérêt, vers le bas.

C'est une mauvaise nouvelle pour l'efficacité de la politique monétaire : les taux étant déjà bas, on ne peut guère les baisser encore pour diminuer le coût du crédit et essayer de faire repartir l'activité. Il faudrait alors manger un peu le pouvoir d'achat des épargnants, pour les inciter à consommer et pour réduire le poids de la dette des débiteurs. Ce qui veut dire que les banques centrales doivent viser un niveau d'inflation plus élevé que l'objectif des 2 % retenu aujourd'hui. Y sont-elles prêtes ?

A l'inverse, des taux d'intérêt faibles soutiennent des politiques de développement des investissements publics puisque les emprunts nécessaires à leur financement ne sont pas chers. Les Etats y sont-ils prêts ? Si la réponse aux deux questions est négative, la stagnation est là pour durer, prédisent les trois économistes.    

    Christian Chavagneux
      Alternatives Economiques n° 339 - octobre 2014

  Conflit entre la conservation de la nature et la survie des populations autochtones : le WWF accusé de violations des droits de l'Homme .

 06 octobre 2014

Les Baka
© Selcen Kucukustel / Atlas

     Survival International, le mouvement mondial pour les droits des peuples indigènes, a révélé que de graves abus étaient commis à l'encontre des Pygmées baka[1] du sud-est du Cameroun, aux mains des brigades anti-braconnage soutenues et financées par le Fonds mondial pour la nature (WWF). Les Baka sont illégalement expulsés de leurs terres ancestrales au nom de la conservation, la plus grande partie de leur territoire étant transformée en "zones protégées" – dont des zones de chasse au trophée.

   Plutôt que de s'en prendre aux puissants individus qui se cachent derrière ce braconnage organisé, les gardes forestiers et les soldats poursuivent les Baka qui pratiquent une chasse de subsistance. Les Baka et leurs voisins accusés de braconnage risquent la détention, les coups et la torture. Ils font état de nombreux morts parmi eux suite à ces expéditions punitives.

  Le ministère camerounais des Forêts et de la Faune, qui emploie les gardes forestiers, est financé par le WWF qui apporte également à ces derniers une assistance technique, logistique et matérielle. Sans son soutien, les brigades anti-braconnage ne pourraient pas agir.

   Les Baka racontent les abus[2] dont il ont été victimes aux mains des équipes anti-braconnage soutenues par le WWF. (Vidéo avoir sur le site de Survival)
© Survival

Les normes fixées par les Nations-Unies requièrent que le WWF prévienne ou atténue "les effets négatifs sur les droits de l'homme directement liés à ses opérations" même s'il n'y a pas contribué, or le géant de l'industrie de la conservation semble réticent à les mettre en pratique. Bien qu'il ait été prouvé que les brigades anti-braconnage ont bel et bien violé les droits des Baka, le WWF continue de leur apporter son soutien.

Suite à la perte de leur territoire et de leurs ressources, on constate un déclin de l'état de santé des Baka et une augmentation des maladies telles que paludisme et sida. Ils craignent de pénétrer dans la forêt qui leur a apporté tout ce dont ils ont besoin durant d'innombrables générations.

Ils risquent la détention, les coups, la torture et la mort aux mains des équipes anti-braconnage soutenues par le WWF.

Un Baka a confié à Survival : "La forêt appartenait aux Baka mais ce n'est plus le cas. Nous circulions dans la forêt au gré des saisons mais maintenant nous avons peur de le faire. Pourquoi ont-ils le droit de nous interdire de pénétrer dans la forêt ? Nous ne savons pas vivre autrement. Ils nous battent, nous tuent et nous obligent à fuir et à nous réfugier au Congo".

Stephen Corry, directeur de Survival, a déclaré aujourd'hui : "Les peuples indigènes sont les meilleurs défenseurs de l'environnement et les meilleurs gardiens du monde naturel. Ils connaissent mieux que quiconque leurs terres et tout ce qui s'y rapporte. Un idée équitable et irréprochable de la conservation va de pair avec le respect du droit international relatif aux peuples indigènes, particulièrement leurs droits territoriaux. Les organisations telles que le WWF devraient être à leur écoute, leur apporter l'aide dont ils ont besoin concernant la protection de leurs terres et les soutenir autant que possible. Il est urgent de repenser la notion de 'conservation'".

Survival a introduit une requête auprès de la Commission nationale camerounaise des droits de l'homme et des libertés l'exhortant à enquêter sur ces violations des droits de l'Homme.

Notes

1. Si le terme "pygmée" couramment employé pour faire référence aux chasseurs-cueilleurs et anciens peuples de chasseurs-cueilleurs du bassin du Congo a acquis une certaine connotation péjorative, il est considéré par certains groupes comme un facteur d'identité.
2. De nombreux Baka (tels que la femme qui s'exprime dans la vidéo) font référence aux équipes anti-braconnage en utilisant le terme ‘dobi-dobi' (WWF) car ils ne font aucune distinction entre le WWF et le ministère camerounais des Forêts et de la Faune.

Auteur  Survival International

Lundi 13 Octobre 2014

                    Le sommet d'une mosquée à Islamabad au Pakistan - Anjum Naveed/AP/SIPA

  Plus de 50 % des espèces vivantes ont disparu

Le WWF vient de publier son rapport Planète Vivante 2014. Les activités humaines ont permis la disparition de 50 % des espèces en 40 ans.

    L’indice Planète Vivante (IPV)

   Le 10^e rapport Planète Vivante 2014 du WWF illustre à quel point il est temps d’agir pour protéger la planète. L’Indice Planète Vivante (IPV) mesure l’évolution des espèces vertébrées. En 40 ans, 50 % des espèces suivies par le WWF ont disparu.

    Les causes principales sont :

• la destruction des habitats, l’agriculture, l’agrandissement des villes, la production d’énergie…),
• l’exploitation des espèces (pêche et chasse),
• les changements climatiques,
• la pollution,
• les espèces invasives,
• les maladies.

  Les espèces d’eau douce sont les plus touchées par le phénomène avec 76 % de disparition entre 1970 et 2010.
L’Amérique Latine est la région la plus vulnérable avec la disparition de 83 % de ses espèces

Voir les espèces en voie de disparition sur le site urgence-especes.wwf.fr

Notre empreinte écologique augmente

  S’ajoute à ce constat alarmant notre empreinte écologique qui ne cesse d’augmenter. L’homme a besoin de plus d’une planète et demie pour répondre à ses besoins. Depuis le mois d’août 2014, l’homme a déjà consommé toutes les ressources naturelles que peut générer la planète en une année.

Lire sur Beurk.com : La dette écologique se creuse

  Extrait du rapport du WWF Planète Vivante 2014 :

« Si l’innovation technologique, telle que l’amélioration de l’efficacité de la consommation des ressources et de l’énergie peut permettre de réduire le dépassement, elle nous expose aussi à de nouveaux dilemmes : ainsi, la progression de la biocapacité agricole grâce à l’emploi d’engrais et à la mécanisation s’est-elle effectuée en consommant davantage de combustibles fossiles, donc en augmentant l’empreinte carbone ».

  Sources :
> wwf.fr : Rapport Planète Vivante 2014
> urgence-especes.wwf.fr : Le dérèglement climatique fait disparaître les espèces

  Publié le 30 septembre 2014 par ari et repris par Beurk.com

2014   262 p.  18,50 € 

Directeur de création chez Nouveau Jour (une agence de communication) pendant 5 ans, j'étais il y a encore un an un simple bobo.

Un mec qui achète sa table de chevet 350 euros à la brocante de la rue de Bretagne.
Un mec qui achète ses caleçons chez H&M mais qui n'a que des chemises Maads Norgarrd, des jeans Nudie, et des chinos Closed.

Il y a un an, j'en mettais plein la vue à tout mon monde à coup d'op de comm' originales qui éblouissaient ma famille, mes potes... et les filles. Mais en septembre 2011, l'agence ferme ses portes. Je deviens alors un chômeur. Mais pas un chômeur comme les autres. Non. Je deviens un chômeur bobo.

Ou un bobo chômeur.
Au choix.

En quelques mois de cafés pris à 15h en semaine Chez Prune sur le quai de Jemmapes, d'apéros qui commençent à 17h au Mansart, et de projets révolutionnaires "dont je ne peux pas te parler pour le moment, je t'en parlerai quand ça aura avancé" qui ne voient jamais le jour, je me suis rendu compte que je n'étais pas le seul dans mon cas. Des mecs comme moi, il y en a des centaines et je les croise tous les jours. Ils sont âgés de 27 à 38 ans, vont dans les mêmes lieux que moi, ont la même barbe de trois jours que moi, la même chemise en jean que moi, les mêmes Nike Blazer au pieds que moi, et les mêmes projets foireux que moi.

J'ai identifié cette tribu il y a 6 mois, avant d'en faire un tumblr.
.
Une tribu de bobo chômeurs qui touche un bon chômage à la fin de chaque mois. Une tribu qui bosse en freelance de temps en temps. Une tribu qui essaye de faire illusion auprès de ses amis en démontrant par A+B que sa situation est géniale... mais qui au fond connaît la vérité. Une tribu qui écrit encore "directeur de création" dans les formulaires administratif parce qu'écrire "sans emploi" fait trop mal à l'égo.
Une tribu détestée dans tous les meetings de la campagne présidentielle: bobos et assistés, il n'y avait pas meilleure cible.

Cette nouvelle tribu, ce sont des mecs comme moi.
Moi. Moi. Moi. Toujours tourné vers soi.
Un chômeur bobo.
Un bobo chômeur.

J'ai inventé un nom pour cette nouvelle tribu : Les BOMEURS.
Un personnage dans lequel certains se reconnaissent.
Un personnage dans lequel certains reconnaissent leur pote.
Et un personnage que les autres adorent détester.
Il y a même une fanpage sur Facebook et un Twitter @lebomeur

Je m'appelle Nathanaël Rouas, j'ai un projet en cours mais je ne peux pas vous en parler pour le moment... Je vous laisse, j'ai un café crème à prendre avec mon croissant, il est 14h40.  (HUFFPOST)

   Directeur de création dans une agence de communication, Nathanaël Rouas se retrouve au chômage en 2011 à la suite d'une liquidation judiciaire. Grâce à quelques mois de cafés pris en terrasse à 15 heures en semaine et à une déformation professionnelle qui le pousse à analyser la population qui l'entoure, il identifie une nouvelle tribu, la sienne : les bomeurs.